Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/171/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225203138
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225203138.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno,dieťarodičov:matka–C.D.,nar.X.X.XXXX,bytomE.F.XXXX,aotec–F.B.,nar.XX.X.XXXX,
t. č. bytom E. F. XXXX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v nasledovnom znení:
„ Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne sumou 150,- Eur, ktoré výživné je
splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
Styk otca s maloletou sa neupravuje a bude realizovaný na základe vzájomnej dohody rodičov.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.