Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010292
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225010292.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovanej mlad.

A. B. pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d), odsek 3 písmeno f) Trestného zákona a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 05.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
mlad. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, na slobode,

je vinná, že

dňa 7. októbra 2024 v čase okolo 19.00 hod. v obci D. na autobusovej zastávke, po tom, čo pristúpila
k poškodenej F. G., narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, sediacej na lavičke a čakajúcej na autobus, jej
náhlym schmatnutím zobrala dámsku látkovú kabelku hnedej farby položenú bezprostredne pri nej po
jej ľavej strane, na ktorej mala voľne položenú svoju ľavú ruku, pričom v nej mala odložený mobilný
telefón značky Onetouch, opasok, CD, kľúče v koženkovej čiernohnedej malej taške, čiernu koženkovú
peňaženku s bielymi vzormi s obsahom najmenej 8,- Eur a púzdro hnedej farby, v ktorom bol občiansky
preukaz na meno poškodenej, kartu poistenca zdravotnej poisťovne Dôvera, a. s. na meno poškodenej

a platobnú karta k osobnému účtu patriacemu poškodenej vedenom v B. B., H., po čom sa obvinená
mladistvá spolu s maloletým, trestnoprávne nezodpovedným D. Gy., narodeným XX. XXXXXXXX XXXX,
stojacim neďaleko tejto autobusovej zastávky, rozbehli preč smerom k miestnemu pohostinstvu, kde
prehľadala obsah odcudzenej kabelky, pričom z peňaženky nachádzajúcej sa v tejto kabelke vybrala
finančnú hotovosť vo výške najmenej 8,- Eur, ktorú si prisvojila a maloletý, trestnoprávne nezodpovedný
D. Gy., narodený XX. XXXXXXXX XXXX, si z odcudzeného púzdra na doklady zobral platobnú kartu,
ktorú si odložil do svojho vrecka, pričom ostatné odcudzené veci nechali voľne pohodené na zemi,
nasledujúci deň 8. októbra 2024 v čase okolo 08.00 hod. po tom, čo obvinená mladistvá vyhľadala

maloletého, trestnoprávne nezodpovedného D. Gy., narodeného XX. XXXXXXXX XXXX, si od neho
vypýtala túto nim prisvojenú platobnú kartu, ktorú jej maloletý dobrovoľne odovzdal, po čom ju obvinená
mladistvá použila v potravinách Sama v obci Modrany v čase od 14.11 hod. do 15.08 hod. na jednotlivé
bezkontaktné platby za ňou postupne zakúpený tovar v hodnote 2.10 Eur, 4.40 Eur, 2.23 Eur a vo výške
3.27 Eur, a následne na to predmetnú platobnú kartu stratila, čím poškodenej F. G., narodenej XX.
XXXXXXXX XXXX, trvale bytom C., I. G. XXXX/XX, spôsobila škodu odcudzením predmetných vecí
vrátane finančnej hotovosti vo výške najmenej 70,- Eur a neoprávneným použitím platobnej karty škodu

vo výške 12,- Eur,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe, a čin
spáchala na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok,

- neoprávnene použila platobný prostriedok,čím spáchala

- zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d), odsek 3 písmeno f) Trestného zákona s poukazom

na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.

Za to ju súd
odsudzuje

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2

Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného
zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, podľa § 39 odsek 5 Trestného
zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,

ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.