Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125013168
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125013168.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedníčkou senátu JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného A.
B., nar. XX.XX.XXXX, o návrhu odsúdeného na prerušenie výkonu trestu odňatia slobody, v Trnave dňa
12.12.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 412 ods. 1 Trestného poriadku súd návrh odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave,
trvale bytom C. XXXX/X, D. - C., t. č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, na prerušenie výkonu trestu odňatia

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Mestského súdu v Bratislave zo dňa 24.05.1995 sp. zn.
2T/38/1994, v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 16.02.1996 sp. zn.
1To/78/1995, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.11.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného A. B. na prerušenie výkonu trestu
odňatia slobody ako aj návrh na upustenie od výkonu trestu odňatia slobody, a to zo zdravotných

dôvodov, keďže ochorel na ťažkú chorobu. Odsúdený v návrhu uviedol, že mu bol diagnostikovaný
mozgový nádor a mal by sa podrobiť rozsiahlemu operačnému zákroku. Má za to, že domáce prostredie
bude vhodnejšie na prípravu na operačný zákrok a prípadnú rekonvalescenciu po operácii s následnou
rehabilitáciou.

Súd dňa 10.12.2025 vylúčil podanie odsúdeného v časti návrhu na upustenie od výkonu zvyšku trestu

odňatia slobody, pričom táto vec je v súčasnosti na tunajšom súde zapísaná pod sp. zn. 12Nt/40/2025.
Vzhľadomnauvedenésúdpodsp.zn.12Nt/38/2025rozhodovallenonávrhuodsúdenéhonaprerušenie
výkonu trestu odňatia slobody.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 12Nt/38/2025,
návrhom odsúdeného, stanoviskom lekára zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS a ÚVV Leopoldov zo

dňa 08.12.2025, aktuálnym odpisom registra trestov odsúdeného, lustráciou odsúdeného v ZVJS,
rozsudkom Mestského súdu v Bratislave zo dňa 24.05.1995 sp. zn. 2T/38/1994 a uznesením
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 16.02.1996 sp. zn. 1To/78/1995.

Odsúdený vykonáva v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený na doživotie
rozsudkom Mestského súdu v Bratislave zo dňa 24.05.1995 sp. zn. 2T/38/1994, v spojení s uznesením

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 16.02.1996 sp. zn. 1To/78/1995, pre pokračovací trestný
čin vraždy spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a), d), f) Trestného zákona,
pokračovací trestný čin nedovoleného ozbrojovania spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 185 ods.
1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 177/1993 Z. z. a trestný čin porušovania domovej slobody
spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 238 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona. Odsúdený nastúpil na
výkon trestu odňatia slobody dňa 16.02.1996 so zarátaním väzby od 19.04.1994.Na základe výzvy súdu bolo dňa 08.12.2025 tunajšiemu súdu doručené stanovisko lekára
zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS a ÚVV Leopoldov zo dňa 08.12.2025 k návrhom odsúdeného.
Z predmetného stanoviska súd zistil, že odsúdený je v pravidelnom sledovaní neurológa pre nádor

v čelovo-spánkovej časti mozgu vpravo, suspektný LGG. Klinicky sa sťažuje na opakované bolesti hlavy
spojené so závratmi. Dňa 25.11.2025 bola u odsúdeného doplnená neurochirurgická konzultácia, pri
ktorej do úvahy pripadá podľa dostupných zobrazovacích metód operačné riešenie postihnutej časti
mozgu, t. č. však čakajú na rozhodnutie z konziliárneho posúdenia zdravotného stavu odsúdeného
z neurochirurgickej ambulancie Fakultnej nemocnice Nitra. Okrem uvedeného je odsúdený liečený aj

pre paroxyzomálnu fibriláciu predsiení, má nasadenú potrebnú liečbu a kontroly kardiológom podľa
doporučenia. Momentálne je mu poskytovaná dostatočná zdravotná starostlivosť a ďalší postup závisí
od ďalšieho liečebného postupu na neurochirurgii v Nitre.

Podľa § 412 ods. 1 Trestného poriadku, ak odsúdený, na ktorom sa vykonáva trest odňatia slobody,
ochorie na ťažkú chorobu, môže predseda senátu výkon trestu na potrebný čas prerušiť; vždy však

preruší výkon trestu na tehotnej žene alebo matke dieťaťa mladšieho ako jeden rok.

Podľa § 407 ods. 2 Trestného poriadku u osôb, ktoré sú vo výkone trestu odňatia slobody, robí
rozhodnutie súvisiace s výkonom tohto trestu súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak zdravotný stav odsúdeného vyžaduje zdravotnú
starostlivosť, ktorú nemožno poskytnúť v ústave, poskytne sa v potrebnom rozsahu v nemocnici. Ak
nemožno poskytnúť zdravotnú starostlivosť ani v nemocnici, poskytne sa na nevyhnutne potrebný čas
v inom zdravotníckom zariadení; stráženie odsúdeného zabezpečuje Zbor väzenskej a justičnej stráže

okrem odsúdeného umiestneného v otvorenom oddelení.

Vyššie citované ustanovenie § 412 ods. 1 Trestného poriadku ustanovuje prípady, kedy súd obligatórne
rozhodne o prerušení výkonu trestu odňatia slobody (v prípade, že odsúdená žena je tehotná alebo je
matkou dieťaťa mladšieho ako jeden rok), ako aj prípady, kedy súd o prerušení výkonu trestu odňatia

slobodyrozhodujefakultatívne,tedaoprerušenívýkonutresturozhodnúťmôže,nonemusí.Ideoprípad,
keď odsúdený ochorie na ťažkú chorobu a odsúdenému buď hrozí bezprostredné nebezpečenstvo
smrti, alebo ide o chorobu, ktorej liečenie nemožno odložiť na dobu po skončení výkonu trestu odňatia
slobody bez nebezpečenstva pre zdravie odsúdeného, pričom zároveň takú chorobu nemožno liečiť v
podmienkach zdravotnej starostlivosti poskytovanej Zborom väzenskej a justičnej stráže počas výkonu

odňatia slobody. Zároveň však musí ísť o vyliečiteľnú chorobu, pri ktorej možno predpokladať, že po
vyliečení odsúdený vykoná zvyšok trestu. Pred rozhodnutím si preto súd vyžiadal stanovisko od ÚVTOS
a ÚVV Leopoldov, z ktorého síce vyplynulo, že odsúdenému bolo diagnostikované závažné ochorenie,
avšak ústav je schopný zabezpečiť odsúdenému adekvátnu zdravotnú starostlivosť. Z predpisov
upravujúcich výkon trestu odňatia slobody zároveň vyplýva aj to, že ak zdravotný stav odsúdeného

vyžaduje takú zdravotnú starostlivosť, ktorú nemožno poskytnúť v ústave na výkon trestu, poskytne sa
mu v potrebnom rozsahu v nemocnici pre obvinených a odsúdených. Ak to nie je možné, poskytne sa
takáto zdravotná starostlivosť na nevyhnutne potrebný čas aj v inom „civilnom“ zdravotníckom zariadení
(§ 5 ods. 3 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov). Zo stanoviska lekára zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS a ÚVV

Leopoldov bolo zistené, že odsúdenému je momentálne poskytovaná dostatočná zdravotná starostlivosť
v ústave na výkon trestu odňatia slobody.

Vzhľadom na to, že odsúdený, ktorému bola diagnostikovaná závažná diagnóza, je v súčasnosti
schopný výkonu trestu odňatia slobody, pričom toto ochorenie možno liečiť v podmienkach zdravotnej

starostlivosti poskytovanej Zborom väzenskej a justičnej stráže počas výkonu odňatia slobody, nie je
v súčasnosti dôvod na prerušenie trestu odňatia slobody zo zdravotných dôvodov podľa § 412 ods.
1 Trestného poriadku, a preto súd návrh odsúdeného na prerušenie výkonu trestu odňatia slobody
zamietol. Uvedené však nebráni tomu, aby odsúdený v prípade zmeny okolností (napr. zhoršenie
zdravotného stavu odsúdeného, zmena postupu liečby a pod.) podal nový návrh na prerušenie výkonu

trestu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je
potrebné podať na Okresný súd Trnava.

Podaná sťažnosť nemá odkladný účinok.