Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdS/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125335256
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125335256.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: A. B., C. XX. XX. XXXX, D. E. A.
XXX, XXX XX F., F. F. G. H. A. B., B. H. F. A. XXX, XXX XX F., I.: XX XXX XXX, ktorého správcom je
JUDr. Ondrej Zachar, so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S640, o návrhu
na určenie splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e s p l á t k o v ý k a l e n d á r dlžníka - : A. B., C. XX. XX. XXXX, D. E. A. XXX,

XXX XX F., F. F. G. H. A. B., B. H. F. A. XXX, XXX XX F., I.: XX XXX XXX tak, že dlžník je povinný
v lehotách podľa § 168f ods.1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) počas nasledujúcich piatich rokov
zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi kvótu vo výške 31% z nezabezpečenej pohľadávky.

II. Z ba v u j e d l ž n í k a všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§

166a ZKR) s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok
(§ 166c ZKR) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konkurzný súd uznesením sp. zn. 2OdS/5/2025 zo dňa 07. 07. 2025, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 133/2025 zo dňa 14. 07. 2025, poskytol ochranu pred veriteľmi dlžníkovi: : A. B., C. XX.
XX. XXXX, D. E. A. XXX, XXX XX F., F. F. G. H. A. B., B. H. F. A. XXX, XXX XX F., I.: XX XXX XXX

(ďalej len ,,dlžník“). Konanie o určenie splátkového kalendára uznal za hlavné insolvenčné konanie, za
správcu ustanovil JUDr. Ondrej Zachar, so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, zn.:
S640 (ďalej len „správca“). Zároveň uložil dlžníkovi povinnosť, aby na účet správcu zložil preddavok na
paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v sume
500,- EUR, a to v lehote 7 dní odo dňa doručenia výzvy správcu.

2. Správca preskúmal pomery dlžníka a zostavil návrh splátkového kalendára. Oznámenie o zostavení
návrhu splátkového kalendára bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 187/2025 zo dňa 30. 09.
2025 v súlade s § 168d ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). V oznámení správca uviedol, že navrhol uspokojenie
nezabezpečených veriteľov s percentom uspokojenia 31% a zároveň poučil veriteľov v zmysle § 168d
ods. 2 ZKR.

3. Správca dňa 05. 01. 2026 doručil súdu návrh splátkového kalendára a skonštatoval, že mu v lehote
90 dní od zverejnenia oznamu o zostavení návrhu splátkového kalendára neboli doručené námietky
veriteľa týkajúce sa splátkového kalendára.

4. Dlžník má základné vzdelanie pričom od roku 2005 – 2023 bol zamestnaný prevažne v zahraničí

a následne si otvoril živnosť. Dlžník je slobodný, bezdetný, jeho zdravotný stav je dobrý. Dlžník v
návrhu na určenie splátkového kalendára uviedol, že do platobnej neschopnosti sa dostal kvôli podvoduspáchanémuvočijehoosobevovýškecca197.000Eur.Zároveňdlžníkuviedol,žesadostaldoplatobnej
neschopnosti v dôsledku podvodného konania tretích osôb, ktoré od neho vylákali značný finančný
obnos na fiktívne účely, pričom išlo o subjekty konajúce s úmyslom obohatiť sa na jeho úkor. Dlžník v

dobrej viere poskytol predmetné finančné prostriedky, avšak tieto sa mu nevrátili a on tak stratil možnosť
disponovať so zdrojmi nevyhnutnými na riadne plnenie svojich záväzkov voči veriteľom. Keďže uvedená
pohľadávka nebola doposiaľ uspokojená a dlžník nemal reálnu možnosť získať tieto prostriedky späť
v krátkodobom horizonte, išiel podať trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu.
Dlžník až do času, kým sa nedostal do finančných problémov v dôsledku podvodného konania tretích

osôb, si svoje záväzky voči veriteľom snažil pravidelne plniť s ohľadom na svoje finančné možnosti,
pričom dlhy priebežne splácal v maximálnej možnej miere podľa svojich schopností a možností. Z
podkladov, ktoré predložili niektorí veritelia je zrejmé, že záväzky dlžníka boli čiastočne v rámci jeho
možností a schopností, aj keď nepravidelne hradené a tieto sa postupne čiastočne ponižovali.

5. Dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára označil nasledovný majetok: Nehnuteľnosť vedená

Okresným úradom Poltár, katastrálny odbor, pre okres Poltár, obec F., katastrálne územie A. na LV č.
XXXX, ako Rodinný dom, súpisné číslo XXX stojaci na parcele: CKN č. XXX/X, zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 400 m2, o veľkosti podielu 1/1, parcela: CKN č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 400 m2, o veľkosti podielu 1/1, parcela: CKN č. XXX/X, záhrada o výmere 291 m2, o veľkosti
podielu 1/1, Na predmetnej nehnuteľnosti viaznu nasledovné ťarchy: Záložné právo pre pohľadávku

Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, č.V-654/2021 z 04.08.2021,
v 1/1, na CKN parcely č.XXX/X, XXX/X a na rodinný dom súp.č.XXX na CKN parcele J.XXX/X - XX/XXXX
Dlžník vyhlásil, že okrem vyššie špecifikovaného nehnuteľného majetku a jeho príslušného vybavenia
a zariadenia, nevlastní žiadny iný majetok.

6. Zoznam veriteľov podľa oznámenia pohľadávok správcovi je nasledovný:
1/ Prima banka, a.s. Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951, Výška pohľadávky Istina: 876,60 €,
príslušenstvo: 1 054,70 €, spolu: 1 931,30 €, Správcom zaradené do návrhu splátkového kalendára: 1
168,28 €, Právny dôvod: Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 565804.
2/ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31335004, Výška pohľadávky

Istina: 29 357,97 €, príslušenstvo: 8 829,09 €, spolu: 38 187,06 €, Správcom zaradené do návrhu
splátkového kalendára: 35 913,24 €, Právny dôvod: Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 3137075 7 01.
3/ Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 81101 Bratislava, IČO: 48113671, Výška pohľadávky Istina: 15
239,36 €, príslušenstvo: 6 122,00 €, spolu: 21 361,36 €, Správcom zaradené do návrhu splátkového
kalendára: 18 126,49 €, Právny dôvod: Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 2109005169.

4/ Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 81101 Bratislava, IČO: 48113671, Výška pohľadávky Istina: 11
780,32 €, príslušenstvo: 4 773,78 €, spolu: 16 554,10 €, Správcom zaradené do návrhu splátkového
kalendára: 13 771,68 €, Právny dôvod: Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 2202005640.
5/ mBank S.A., Prosta 18, 00850 Varšava, Poľská republika, IČO: 36819638, Výška pohľadávky Istina:
23 056,91 €, príslušenstvo: 6 931,86 €, spolu: 29 988,77 €, Správcom zaradené do návrhu splátkového

kalendára: 25 874,27 €, Právny dôvod: Zmluva o poskytnutí úveru pôžička PRO č. 00740855.
6/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, Výška pohľadávky Istina: 28
944,17 €, príslušenstvo: 548,77 €, spolu: 29 492,94 €, Správcom zaradené do návrhu splátkového
kalendára: 29 492,94 €, Právny dôvod: zo zmluvy o spotrebiteľskom bezúčelovom úvere č. 3530148277.
7/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, Výška pohľadávky Istina: 4,66

€, bez príslušenstva, Správcom zaradené do návrhu splátkového kalendára: 4,66 €, Právny dôvod: zo
zmluvy o bežnom účte SK20 xxxxxxxxxx 7652.
8/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, Výška pohľadávky Istina: 15,43
€, bez príslušenstva, Správcom zaradené do návrhu splátkového kalendára: 15,43 €, Právny dôvod: zo
zmluvy o bežnom účte SK07 xxxxxxxxxx 1723.

9/ Raiffeisen bank, IČO: 50875621, Výška pohľadávky neuvedená.
10/ Union poisťovňa, a.s., Karadžičova 10, 81360 Bratislava, IČO: 31322051, Výška pohľadávky
neuvedená.
11/ Santander Consumer Finance S.A., Postbus 36000, 1020 MA Amsterdam, Výška pohľadávky Istina:
16 063,62 €, príslušenstvo: 52,50 €, spolu: 16 116,12 € Správcom zaradené do návrhu splátkového

kalendára: 16 116,12 €, Právny dôvod: Spotrebiteľský úver.
12/ Uwv, Postbusnummer, Postbus 58250, 1040 HG Amsterdam, Výška pohľadávky Istina: 26 392,72 €,
bez príslušenstva, Správcom zaradené do návrhu splátkového kalendára: 26 392,72 €, Právny dôvod:
nedoplatok.13/ ČSOB poisťovňa, a.s., Vajnorská 100/B, 83104 Bratislava, IČO: 31325416, Výška pohľadávky
Istina: 209,16 €, príslušenstvo: 222,96 €, spolu: 432,12 €, Správcom zaradené do návrhu splátkového
kalendára: 235,55 €, Právny dôvod: Spotrebiteľský úver.

14/ CZ Zorgverzekeringen N.V., Ringbaan West 236, Postbus 90152, 5000 LD TILBURG, Výška
pohľadávkyIstina:4096,85€, bezpríslušenstva,Správcomzaradenédonávrhusplátkovéhokalendára:
4 096,85 €, Právny dôvod: nedoplatok.
Záväzky dlžníka, ktoré sú v zmysle ustanovenia § 166c ZKR splátkovým kalendárom nedotknuté:
1/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, Výška pohľadávky Istina:

67 556,58 €, príslušenstvo: 544,59 €, Právny dôvod: zmluva o bezúčelovom splátkovom úvere č.
5421023898 zabezpečená záložným právom. Splátkovým kalendárom je to nedotknutá pohľadávka.
Táto pohľadávka je zabezpečená majetkom, ktorý je vo výlučnom vlastníctve dlžníka: Nehnuteľnosť
vedená Okresným úradom Poltár, katastrálny odbor, pre okres F., obec F., katastrálne územie A. na LV
č. XXXX, ako Rodinný dom, B. J. XXX stojaci na parcele: CKN č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 400 m2, o veľkosti podielu 1/1, parcela: CKN č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie o výmere

400 m2, o veľkosti podielu 1/1, parcela: CKN č. XXX/X, záhrada o výmere 291 m2, o veľkosti podielu 1/1.
Na byte viaznu ťarchy: Záložné právo pre pohľadávku Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06
Bratislava, IČO: 00 686 930, č.V-654/2021 z 04.08.2021, v 1/1, na CKN parcely č.XXX/X, XXX/X a na
rodinný dom súp.č.XXX na CKN parcele č.XXX/X - XX/XXXX.

7. Hodnota dlžníkových nehnuteľností predstavovala v čase nadobudnutia nehnuteľností v novembri
2020 hodnotu 79.000 Eur. S ohľadom na medziročný nárast cien nehnuteľností v danom období je
možné určiť hodnotu podľa cien v čase oceňovania dostupných na dané typy nehnuteľností na celkovú
hodnotuvovýške100330EUR.Priurčenímieryuspokojeniasprávcavychádzalzmajetkovýchpomerov
dlžníka ku dňu začatia konania o oddlžení splátkovým kalendárom pri určení výťažku s ohľadom

na výšku záväzkov tvorenú záväzkami označenými v zozname záväzkov dlžníka. Majetok, ktorý je
možné speňažiť patrí do oddelenej podstaty, kde výška zabezpečených pohľadávok je spolu 68 101,17
EUR. Hodnota nehnuteľností bola určená podľa cien v čase oceňovania dostupných na dané typy
nehnuteľností. Celková cena by podľa medziročného nárastu cien nehnuteľností na m2 predstavovala
sumu vo výške 100 330 EUR. Vo vzťahu k uvedenej nehnuteľnosti sa jedná o obydlie dlžníka. Nákladmi

konkurzu, ktoré sú relevantné pre výpočet, by bola odmena z výťažku , ktorá je pri sume 100 330 EUR
zo sumy výťažku od 3 330,01 Eur do 33 330 Eur 470 Eur + 13 % z čiastky presahujúcej 3 300,01 Eur,
podľa § 20 ods. 1 písm. c vyhlášky 665/2005 Z.z. čo činí sumu cca 2 520 Eur. Vzhľadom na to, že cena
nehnuteľností je vyššia ako 5 000,00 Eur speňažovali by sa dražbou majetku kde náklady konkurzu
by okrem iného predstavovali náklady na znalecký posudok, inzerciu, notárske poplatky, poštovné v

celkovej odhadovanej výške 1.000 – 3.000 Eur.

8. Dlžník pracuje ako SZČO pričom vykonáva aj práce v zahraničí a jeho mesačný príjem v roku
2025 bol v rozmedzí cca 2.000 – 3.600 Eur mesačne Správca vyčíslil predpokladané ročné výdavky
dlžníka celkom za 5 rokov vo výške 98 687,90 €. Príjmy za 5 rokov celkom vo výške 152.000,00 Eur,

zisk vo výške 53.312,10 Eur, výšku nezabezpečených pohľadávok veriteľov vo výške 171.208,23 Eur.
Správca preto vypočítal maximálnu možnú mieru uspokojenia vo výške 31,14%. a preto navrhol mieru
uspokojenia veriteľov vo výške 31% a to v celkovej sume uspokojenia 53,074,55 Eur. Maximálna suma
pre uspokojenie veriteľov v súlade s § 168c zákona č. 7/2005 Z.z. je určená vo výške 53 312,10 Eur, ako
rozdiel medzi predpokladanými príjmami dlžníka v období nasledovných 5 rokov vo výške 152 000 Eur

po odpočítaní predpokladaných výdavkov dlžníka v období nasledujúcich 5 rokov, v ktorých sú zahrnuté
aj výdavky dlžníka na pohľadávku, ktorá nie je dotknutá splátkovým kalendárom spolu vo výške celkom
98 687,90 Eur. Správca navrhol uspokojiť pohľadávky veriteľov v rozsahu 31 %, čo predstavuje sumu 53
074,55 Eur. Správca navrhol vytvoriť dlžníkovi rezervu za účelom úhrady nepredvídateľných nákladov,
ktoré mu môžu vzniknúť, napríklad za účelom zvýšených medziročných nákladov.

9. Správca navrhol uspokojovanie nezabezpečených pohľadávok v zmysle zásad uvedených v § 168f
ZKR nasledovne:
1/ Prima banka, a.s. Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951- uspokojovaný záväzok dlžníka 362,17
EUR, plnenie v ročných splátkach, t.j. 72,43 EUR.

2/ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31335004, uspokojovaný
záväzok dlžníka 11.133,11 EUR, plnenie v mesačných splátkach, t.j. 185,55 EUR.
3/ Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 81101 Bratislava, IČO: 48113671, uspokojovaný záväzok dlžníka
5619,21 EUR, plnenie v polročných splátkach, t.j. 561,92 EUR.4/ Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 81101 Bratislava, IČO: 48113671, uspokojovaný záväzok dlžníka
4269,22 EUR, plnenie v polročných splátkach, t.j. 426,92 EUR.
5/ mBank S.A., Prosta 18, 00850 Varšava, Poľská republika, IČO: 001254524, uspokojovaný záväzok

dlžníka 8021,03 EUR, plnenie v mesačných splátkach, t.j. 133,68 EUR.
6/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, uspokojovaný záväzok dlžníka
9142,81 EUR, plnenie v mesačných splátkach, t.j. 152,38 EUR.
7/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, uspokojovaný záväzok dlžníka
1,44 EUR, plnenie v jednej splátke, t.j. 1,44 EUR.

8/ Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, 81106 Bratislava, IČO: 00686930, uspokojovaný záväzok dlžníka
4,78 EUR, plnenie v jednej splátke, t.j. 4,78 EUR.
9/ Intrum (postúpné od Santander Consumer Finance S.A., Postbus 36000, 1020 MA Amsterdam),
uspokojovaný záväzok dlžníka 4996,00 EUR, plnenie v polročných splátkach, t.j. 499,60 EUR.
10/ Uwv, Postbusnummer, Postbus 58250, 1040 HG Amsterdam, uspokojovaný záväzok dlžníka
8181,74 EUR, plnenie v mesačných splátkach, t.j. 136,36 EUR.

11/ ČSOB poisťovňa, a.s., Vajnorská 100/B, 83104 Bratislava, IČO: 31325416, uspokojovaný záväzok
dlžníka 73,02 EUR, plnenie v jednej splátke, t.j. 73,02 EUR.
12/ CZ Zorgverzekeringen N.V., Ringbaan West 236, Postbus 90152, 5000 LD TILBURG, uspokojovaný
záväzok dlžníka 1270,02 EUR, plnenie v polročných splátkach, t.j. 127,00 EUR.

10. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.

11. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na

a) pomer záväzkov k hodnote majetku,
b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka,
c) plnenie nedotknutých pohľadávok,
d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov,
e) príjmové možnosti dlžníka,

f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka.

12. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka
znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb
dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením

nedotknutých pohľadávok.

13. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového
kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému
nezabezpečenémuveriteľovipočasnasledujúcichpiatichrokov.Uspokojenienesmiebyťnižšieako30%

z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená
iba majetkom tretej osoby.

14. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie
uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden

z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára
takéto uspokojenie poskytuje.

15. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný
vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky

potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb,
na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.

16. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Insolvenčnom registri,
že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie

nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového
kalendára.17. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže
podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Insolvenčnom registri námietku. Len čo táto lehota
uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam

veriteľovsasprávcavyjadrí.Akjetovhodné,správcazabezpečíajvyjadreniedlžníka.Akktomusmerujú
námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov.

18. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania.
Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu

splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na
oneskorene podané námietky súd neprihliada.

19. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť
aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od
predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu,

aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie.

20. Podľa § 168e ods. 3 ZKR, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k
návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto
podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania.

21. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

22. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového

kalendára
a) presiahne sumu 6 000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr k
poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca,
b) nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky
veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka,

c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky
veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka,
d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr
posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára.

23. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca,
ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

24. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom,
ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom

mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne
zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom.

25. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s
veriteľom na inej lehote splatnosti splátok.

26. Podľa § 168f ods. 5 ZKR, ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné
konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a),
takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však
možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára.

27. Podľa § 168h ZKR, vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný.

28. Súd pri určovaní splátkového kalendára vychádzal z návrhu správcu a pravidiel pre zostavenie
návrhu splátkového kalendára zakotvených v § 168c ZKR.

29. Po preskúmaní návrhu splátkového kalendára konkurzný súd dospel k záveru, že návrh splátkového
kalendára má všetky náležitosti požadované zákonom, je úplný, dostatočne určitý a preskúmateľný,
a teda nezistil žiadne dôvody na jeho vrátenie správcovi. Konkurzný súd tiež konštatuje, že z obsahunávrhu ani z obsahu spisu nezistil žiadne dôvody na zastavenie konania. Z návrhu vyplýva, že
pomery dlžníka umožňujú súdu určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov

uvedených v tomto ustanovení. Konkurzný súd vedený týmito úvahami rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia. Dlžník je v zmysle § 168f ods. 2 ZKR povinný začať plniť splátkový kalendár
prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený
splátkový kalendár. Dlžník je povinný plniť pohľadávku Prima banka, a.s, ročných splátkach v sume
72,43 Eur, pohľadávku Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., v mesačných splátkach v sume 185,55 Eur,

pohľadávku Ahoj, a.s., v polročných splátkach v sume 561,92 Eur, pohľadávku Ahoj, a.s., v polročných
splátkach v sume 426,92 Eur, pohľadávku mBank S.A., v mesačných splátkach v sume 133,68 Eur,
pohľadávku Tatra banka, a.s., v mesačných splátkach v sume 152,38 Eur, pohľadávku Tatra banka,
a.s., v jednorazovej splátke v sume 1,44 Eur, pohľadávku Tatra banka, a.s., v jednorazovej splátke
v sume 4,78 Eur, pohľadávku Intrum (postúpné od Santander Consumer Finance S.A.,) v polročných
splátkach v sume 499,60 Eur, pohľadávku Uwv, Postbusnummer v mesačných splátkach v sume 136,36

Eur, pohľadávku ČSOB poisťovňa, a.s. v jednorazovej splátke v sume 73,02 Eur, pohľadávku CZ
Zorgverzekeringen N.V. v polročných splátkach v sume 127,00 Eur.

30. V závere súd poučuje dlžníka, že v zmysle § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína
prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený

splátkový kalendár. Podľa § 168f ods. 4 ZKR sa však dlžník po určení splátkového kalendára môže
písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. Nedostatok poctivého zámeru dlžníka
pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia (§ 166f ZKR). Pohľadávkam veriteľov sa v plnom
rozsahu, v akom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Právoplatné
rozhodnutie o oddlžení je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Splátkovým

kalendárom sa uspokojujú pohľadávky vymedzené v ustanovení § 166a ZKR v rozsahu kvóty určenej
splátkovým kalendárom. Pohľadávky vylúčené z uspokojenia (§ 166b ZKR) sa neupokojujú, pričom
momentom oddlženia sa stávajú nevymáhateľnými.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR).

Plnenie splátkového kalendára sa začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po
kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

Splátkový kalendár sa považuje za určený zverejnením uznesenia o určení splátkového kalendára v

Obchodnomvestníku.Uznesenieourčenísplátkovéhokalendárasapovažujezazverejnenénasledujúci
deň po zverejnení uznesenia o určení splátkového kalendára v Obchodnom vestníku.

Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),

ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok

zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,
b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,
d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá

zakladáprávouplatniťalebouložiťtakútopokutualebosankciu,bolaporušenápredrozhodujúcimdňom,e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní

o určení splátkového kalendára.

Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol

správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,

d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,

h) nepeňažná pohľadávka.

Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi
nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

Podľa§166eods.3ZKR,pohľadávka,ktorásavdôsledkuoddlženiastalavočidlžníkovinevymáhateľná,
je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje.

Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky

dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala
nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania
pohľadávky.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno

usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä
ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčin výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu
takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu
o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak
a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s
prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,
b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ
neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na

drobných veriteľov sa neprihliada,
c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo
neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o
dôležitú informáciu,
d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo

vyžadovať,
e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do
platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,
f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na
okolnosti musel vedieť,

g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa
spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho
veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený
splátkový kalendár,

j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom
dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,
k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu
poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba
Centrum právnej pomoci,

l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase
podania návrhu centrum hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo
pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné

osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne
zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu

sťažila uplatnenie v spoločnosti.

Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia
pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý
zámer dlžníka neskúma.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia
oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov
od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak
preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na

spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné
rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na
zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka

vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné.
Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť
aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa
§ 13a Obchodného zákonníka.

Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie,

ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od
vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára.