Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 61Csp/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124339424
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6124339424.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava,
IČO: 35724803, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava,
IČO: 53255739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XXX, XXX XX E., o
zaplatenie 14.721,45 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalobcovi.
III. Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., aby vrátila žalobcovi súdny
poplatok vo výške 437,- EUR po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 14.721,45 Eur titulom nesplácania úveru.

Právny zástupca žalobcu písomným podaním zo dňa 13.1.2026 oznámil súdu, že berie žalobu späť
v celom rozsahu a žiadal konanie vo veci zastaviť. Súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
Podľa § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
V predmetnej veci boli splnené podmienky na zastavenie konania, pretože žalobca svojím dispozitívnym
úkonom zobral žalobu v celom rozsahu späť a súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.
Pri zastavení konania o náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP . Zavinenie pre
potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V

prejednávanej veci muselo byť konanie zastavené z dôvodu späťvzatia žalobcom bez uvedenie dôvodu
a preto súd priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.
O vrátení súdneho poplatku v predmetnej veci súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, a žalobca zaplatil súdny
poplatok v celkovej výške 441,50,- EUR, súd vrátil žalobcovi krátený o 1 % , t.j. vo výške 437 EUR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, v dvoch vyhotoveniach. / § 357 písm. d) CSP. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)./
§ 363 CSP /.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania./ § 364CSP/.