Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 2T/129/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211010768
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211010768.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obžalovaný F. T., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. B.,
Z. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 5.4.2011 okolo 20,30 hod. v Bratislave na Narcisovej ulici pri kontrole hliadkou PZ bola u neho
v zmysle § 22 ods. 1 Zákona č. 171/1993 Z. z. o PZ vykonaná kontrola, pri ktorej hliadkou PZ bola
nájdená krátka guľová zbraň - skorodovaný revolver bez identifikačných znakov s drevenou pažbičkou,
5ks nábojov nezisteného typu s označením Jat 9x15, 1ks náboja nezisteného typu s označením ZV
61, 1ks náboja nezisteného typu bez označenia so zápalkou čiernej farby, 1ks náboja nezisteného
typu s označením aym 53, následnou expertízou vykonanou na KEU PZ Bratislava bolo zistené, že
v prípade krátkej guľovej zbrane išlo o revolver belgickej výroby tzv. zmiešanej konštrukcie, značky
American model 1878, kaliber 380, bez viditeľného výrobného čísla a zbraň v predloženom stave bola
streľbyschopná, v zmysle ustanovení Zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive platnom
znení ide podľa § 5 ods. 1 písm. a/ o zbraň kategórie B a v zmysle § 5 ods. 2 citovaného zákona podlieha
povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti, ďalej v prípade 5ks nábojov, tieto boli kalibru 9mm R
Blanc, výrobca Sellier Bellot (SBP), 1ks nábojky, tento bol kalibru 9mm Luger, výrobca Sellier Bellot (ZV),
1ks nábojky, tento bol kalibru 9 Tempo, nezistený výrobca (bez dnového označenia), 1ks náboja, tento
bol kalibru 7,62x25 Tokarev, výrobca Považské strojárne (aym), pričom predložených 7ks nábojov a 1ks
náboja bolo streľbyschopných, týchto 7ks nábojok sú v zmysle Zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive podľa § 2 písm. g/ strelivom a 1ks náboja je v zmysle § 2 písm. g/ o strelných
zbraniach a strelive č. 190/2003 Z. z. v platnom znení strelivom,
t e d a
zadovážil a držal strelivo bez povolenia, zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,
č í m s p á c h a l
prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 294 ods.1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 4 /štyri/ roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to revolver zn.
American model 1878, kaliber .380, bez viditeľného výrobného čísla, 5 ks nábojok kal. 9 mm R Blanc,
1 ks nábojky kal. 9 mm Luger, 1 ks nábojky kal. 9 mm Tempo a 1 ks náboja so stredovým zápalom kal.
7,62x25 Tokarev.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Poučenie:
P o u č e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.