Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/207/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203051
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203051.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné,
pracovisko Snina za účasti rodičov: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. F. D. a A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom G. H. XXX/XX, B. I., zast. JUDr. Vlasta Brečková, advokátka, Daľkovská 470/14,
Snina o zmenu úpravy styku takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 1/2025 zo dňa 1.4.2025 v časti výšky výživného
a úpravy styku matky s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že schvaľuje dohodu rodičov uzavretú
dňa 23.1.2026 v tomto znení:

„Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX každý druhý víkend v piatok od
18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.
Počas sviatkov bude platiť táto osobitná úprava. Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým A. B., nar.
XX.X.XXXX počas letných prázdnin celý mesiac júl a počas každých druhých vianočných sviatkov tak,
že matka si maloletého prevezme v mieste bydliska maloletého a po skončení stretnutia matka odovzdá
maloletého v mieste bydliska maloletého.
Zvyšuje sa výživné pre maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 70 eur mesačne na sumu 100 eur

mesačne, ktoré je matka povinná poukazovať otcovi vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, od podania
návrhu od 19.12.2025.
Dlžné výživné na maloletého A. za obdobie od 19.12.2025 do 23.1.2026 vo výške 41,61 eur je matka
povinná uhradiť otcovi do 31.1.2026.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa matka maloletého domáhala, aby súd upravil jej styk s maloletým A. B., nar.
XX.X.XXXX.

Na informatívnom stretnutí na Okresnom súde Humenné dňa 23.1.2026 sa rodičia maloletého dohodli,
matka je oprávnená stretávať sa s maloletým každý druhý víkend v čase od piatku od 18.00 hod. do
nedele do 18.00 hod., počas letných prázdnin celý mesiac júl a počas vianočných sviatkov každý druhý
rok.Taktiežsarodičiamaloletéhodohodlinazvýšenívýživnéhozostranymatkyzosumy70eurmesačne
na sumu 100 eur mesačne od podania návrhu od 19.12.2025, pričom dlžné výživné za obdobie od
19.12.2025 do 23.1.2026 vo výške 41,61 eur matka uhradí do 31.1.2026.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebob) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

4. Podľa článku 3, ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak sa právna veci nedá prejednať
a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho

ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu veci čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 2, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Na pojednávaní dňa 23.1.2026 boli prítomní všetci účastníci konania. Rodičia maloletého dňa
23.1.2026 uzavreli rodičovskú dohodu uvedenú vo výroku I. tohto rozsudku, ktorú súd na pojednávaní
dňa 23.1.2026 schválil. Voči výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nie je prípustné odvolanie
zo strany rodičov v zmysle ustanovení § 122 Civilného mimosporového poriadku. Voči výroku II. sa
účastníci konania vzdali práva odvolania na pojednávaní dňa 23.1.2026. Kolízny opatrovník sa na tomto

pojednávaní vzdal práva odvolania voči celému rozsudku. Na základe vyššie uvedených skutočností
toto rozhodnutie v zmysle ustanovení § 221 CSP s použitím článku 3, ods. 1 a § 122 Civilného
mimosporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa

23.1.2026 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,
ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP) a proti výroku o trovách konania sa rodičia
vzdali práva odvolania na pojednávaní dňa 23.1.2026.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.