Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/126/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213465
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213465.2

Rozsudok bez odôvodnenia

- 3 -

81P/126/2025

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov A. B. C., D. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXXX/XXX, F. – D., adresa na doručovanie G. XX, C. - C. a A. H. C., D.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, C. – E. B., právne zastúpená B. J. K., L. M. M. N. X, C.,
O. C. E. E. K. G. D. K. L. G. P. O. D. J. L. J. C. K.. E. C., E. XX.XX.XXXX L. C. K.. G. C., E. XX.XX.XXXX,
G. F. Q. K., E. R. J. D., O. C. S. C. G. P. J., M. O. L. D. C., M. E. R.X, C., takto

r o z h o d o l :

- 2 -

81P/126/2025

I. Manželstvo účastníkov konania A. H. C., D. I., nar. XX.XX.XXXX a A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, K. Q. K. C. – M. K., S. O. C. K. K. P. C. – M. K., O. S. XXX, D. XXXX,
E. M. XXX, J. J. R. XXX, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal. E. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do

osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. E. sumou vo výške 346,- Eur mesačne a na výživu mal.
G. sumou vo výške 290,- Eur mesačne, ktorú je p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva rodičov
opakovane do budúcna.

Otec je o p r á v n e n ý na styk s mal. E. a K.. G. nasledovne:
- každý nepárny kalendárny týždeň od soboty od 09:00 hod. do nedele do 17:30 hod.
- počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 09:00 hod. do 07.07. do 19:00 hod. a od 01.08. od
09:00 hod. do 07.08. do 19:00 hod.- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok odo dňa predchádzajúceho dňu začiatku
prázdnin od 19:00 hod. do 25.12. do 16:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 02.01. od 16:00
hod. do 06.01. do 16:00 hod. a od 25.12 od 16:00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 16:00 hod.

- počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin od 09:00 hod. do
nedele do 18:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od nedele od 18:00 hod. do posledného dňa
prázdnin do 17:00 hod.
s tým, že v určenom čase je otec o p r á v n e n ý prevziať mal. deti od matky v mieste bydliska matky
a p o v i n n ý v určenom mal. deti matke v mieste jej bydliska aj odovzdať.

Matka je p o v i n n á mal. E. a mal. G. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase mal. deti
otcovi v mieste svojho bydliska odovzdať a od otca aj prevziať.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

- 2 -
81P/126/2025

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí

byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.