Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: RA-4Er/2899/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6907204652
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6907204652.3

Uznesenie

2 RA-4Er/2899/2008

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
XX, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr, 21.05.2024 o vymoženie zameškaného výživného
vo výške 526.29 Eur (15.855,-SK), bežného výživného, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom, Exekútorský úrad Revúca, Železničná 257/19, 050
01 Revúca, pod sp. zn. EX 174/2007, takto

r o z h o d o l :

2 RA-4Er/2899/2008

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor m á nárok voči Okresnému súdu Rimavská Sobota na náhradu trov exekúcie v plnom
rozsahu.

III. Súdny exekútor JUDr. Marko Rus je p o v i n n ý vrátiť nespotrebovanú časť preddavku na odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 33,75 Eur na účet Okresného súdu Rimavská Sobota, do 15

dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

4 RA-4Er/2899/20081. Dňa 23.04.2007 bola Okresnému súdu Rimavská Sobota doručená žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 16.04.2007. Exekučným titulom je rozsudok

Okresného súdu Rimavská Sobota č. k.: 2P/190/2006-43 zo dňa 17.01.2007. Okresný súd Rimavská
Sobota dňa 15.05.2007 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie poverením č. 5609 039495.

2. Tunajší súd uznesením č. k. 3Er/454/2007-10 zo dňa 26.06.2007 priznal súdnemu exekútorovi
preddavok na trovy exekúcie vo výške 99,58 Eur (3.000,-SK). Preddavok bol súdnemu exekútorovi

vyplatený z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu.

3. Dňa 18.09.2025 bol doručený tunajšiemu súdu podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil
náhradu trov exekúcie vo výške 77,45 Eur.

4. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekučné
konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013,
ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Exekučné konanie začalo dňa 16.04.2007, t.j. pred 01.11.2013, preto súd vo veci rozhodoval podľa

zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení do 31.10.2013 (ďalej len
Exekučný poriadok).

6. Podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Z uznesenia Okresného súdu Bruntále č. k. 22 D 1136/2024-62 zo dňa 24.04.2025 súd zistil, že
povinný počas exekúcie, dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo zastavené, nakoľko povinný

zanechal majetok nepatrnej hodnoty.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd
exekúciu zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2, Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

14. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

15. Exekučné konanie začalo dňa 16.04.2007, bolo teda začaté do 31. marca 2017, súd preto o výške
trov exekúcie rozhodoval podľa predpisov v znení do 31. marca 2017.16. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa

doterajších predpisov.

17. Exekučné konanie začalo dňa 16.04.2007, t. j. pred 01.05.2008, preto súd o nároku na náhradu trov
exekučného konania rozhodoval podľa vyhlášky v znení do 30.04.2008.

18. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

20. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64
Eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

21. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk
(3,32 Eur).

22. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

23. Podľa § 22 ods.1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovne náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

24. Nakoľko v danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie, súd rozhodoval o trovách exekúcie v súlade
s § 200 ods. 2 Exekučného poriadku. Z obsahu spisu má súd za preukázané, že predmetná exekúcia
začala dôvodne, nakoľko povinný nesplnil svoju povinnosť uhrádzať výživné v rozsahu a spôsobom,
ktorý mu ukladal exekučný titul. Súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradutrovexekúcie.Vdanomprípadeideovykonanieexekúcienavymoženiepohľadávkynavýživnom

a trovy exekúcie znáša v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd. Vzhľadom na uvedené súd
rozhodol tak, že súdny exekútor má nárok voči Okresnému súdu Rimavská Sobota na náhradu trov
exekúcie v plnom rozsahu.

25. Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 18.09.2025 vyčíslil trovy exekúcie, ktoré

špecifikoval nasledovne:

1. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.......................................................................10 min
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................................10 min

Spolu................................................................................................................................6,64 Eur

2. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.....................................................................13,-Eur- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie................................................................. 3,32 Eur
- zisťovanie bydliska povinného.....................................................................................3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného............................................................................3,32 Eur

- zisťovanie účtu povinného............................................................................................3,32 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného (motorové vozidlá)...........................................3,32 Eur
Spolu..............................................................................................................................29,60 Eur

3. Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky (poštovné)

- poštovné (12 x 2,05 Eur, 2 x 1,85 Eur).......................................................................28,30 Eur

4. DPH...........................................................................................................................12,91 Eur

Spolu............................................................................................................................77,45 Eur

26. Zo strany súdneho exekútora došlo k uplatneniu odmeny za čas strávený pri výkone exekučnej
činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, a to v rozsahu jednej začatej hodiny. Podľa § 14
ods. 2 vyhlášky je základnou hodinovou sadzbou 200,-Sk (6,64 Eur) za každú aj začatú hodinu účelne
vynaloženú na exekúciu. S ohľadom na jednotlivé úkony a činnosti vykonané súdnym exekútorom v
rámci exekúcie mal súd za to, že súdnym exekútorom uplatnená časová odmena za výkon exekučnej

činnosti je dôvodná a jedna začatá hodina exekučnej činnosti predstavuje čas účelne strávený na výkon
exekúcie,pretosúdnemuexekútorovipriznalnímuplatnenúodmenupodľa§14ods.1.písm.a)vyhlášky
v plnom rozsahu, t. j. vo výške 6,64 Eur.

27. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekúcie, ktorých náhradu si pri

zastavení exekúcie uplatňuje a následne konštatoval, že paušálna odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b)
vyhlášky v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky, vyčíslená vo výške 29,60 Eur nebola súdnym exekútorom
vyčíslená správne. Súdny exekútor si v rámci predloženého vyčíslenia trov exekúcie uplatnil odmenu
za úkon získanie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 13,-Eur, pričom v zmysle § 14 ods. 3
vyhlášky paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je vo výške 100,-Sk (3,32 Eur).

Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že v zmysle ustanovenia § 14 ods. 3 vyhlášky v spojení
s ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky, má súdny exekútor nárok na paušálnu odmenu za celkom šesť
úkonov exekučnej činnosti po 3,32 Eur. Súdny exekútor má tak za celkom šesť úkonov exekučnej
činnosti nárok na paušálnu odmenu spolu vo výške 19,92 Eur (6 x 3,32 Eur).

28. Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov, tú si súdny exekútor uplatnil vo výške 28,30 Eur. Zo
spisu súdneho exekútora mal súd preukázané hotové výdavky v časti doručovanie listinných zásielok
doporučene v sume 24,60 Eur (12 x 2,05 Eur) a doručovanie listinných zásielok doporučene a do
vlastných rúk v sume 3,70 Eur (2 x 1,85 Eur), preto mu priznal ich náhradu spolu vo výške 28,30 Eur.

29. Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného predpisu, preto sa jeho
odmena zvyšuje o uplatnenú sadzbu 20% DPH vo výške 10,97 Eur.

30. Súdnemu exekútorovi patrí spolu náhrada trov exekúcie vo výške 65,83 Eur (6,64 Eur + 19,92 Eur
+ 28,30 Eur + 10,97 Eur). Vzhľadom na skutočnosť, že bol v predmetnej veci súdnemu exekútorovi

poskytnutý preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov bolo potrebné zo sumy 65,83 Eur
odpočítať vyplatený preddavok vo výške 3.000,-SK (99,58 Eur). Po odpočítaní poskytnutého preddavku
súd konštatuje, že súdnemu exekútorovi bol vyplatený preddavok na odmenu a náhradu hotových
výdavkov v sume, ktorá prevyšuje priznanú náhradu trov exekúcie vo výške 65,83 Eur.

31. Na základe uvedených skutočností, súd uložil súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi
povinnosť, aby vrátil nespotrebovanú časť preddavku na odmenu a náhradu hotových výdavkov vo
výške 33,75 Eur (99,58 Eur – 65,83 Eur) na účet Okresného súdu Rimavská Sobota, do 15 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

2 RA-4Er/2899/2008Proti výrokom I. a II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Rimavská Sobota.

Proti výroku III. uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ účastník konania podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ účastník konania podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni
súdu, môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1,
979 14 Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko
Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ účastník konania bude odvolanie podávať poštou alebo

osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručil na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko
Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.