Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 42T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010489
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010489.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 13.februára 2026 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený Š. S. Á. Q. Z. K. : nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt Bratislava,
Q. č. XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
Bratislava od 01.novembra 2025
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
v bode 1
obvinený v doposiaľ presne nezistenom čase, dňa 30.októbra 2025, na adrese Q. ul. č. XX v A., v
neoznačenom byte, v ktorom sa vtedy nachádzali jeho brat poškodený V. S. a jeho sestra poškodená F.
M., začal rozhadzovať veci v kuchyni, na čo mu poškodená povedala, aby s tým prestal, na čo obvinený
obom poškodeným uviedol, že nejde preč, že ich zabije, následne obvinený uvedený byt opustil a keď sa
chcel opäť vrátiť domov, začal búchať na dvere uvedeného bytu, pričom poškodenému V.Š. S. uviedol
„V., otvor dvere! Keď neotvoríš, ťa zabijem!“,
v bode 2
následne obvinený v doposiaľ presne nezistenom čase, dňa 31.októbra 2025, opäť prišiel do
neoznačeného bytu na adrese Jelenia ul. č. 19 v Bratislave, v ktorom sa vtedy nachádzali jeho brat
poškodenýV.S.ajehosestrapoškodenáF.M.,rozhadzovalveci,slovnesavyhrážalobompoškodeným,
že ich zabije, potom uvedený byt opustil a po asi pol hodine sa vrátil a začal búchať na dvere uvedeného
bytu, pričom sa opakovane obom poškodeným vyhrážal, že ich zabije,
v bode 3
obvinený v doposiaľ presne nezistenom čase, približne o 03:00 hod., dňa 01.novembra 2025, na adrese
Q.ul.č.XXvA.,trhalzamknutýmidveramiuvedenéhoneoznačenéhobytu,vktoromsavtedynachádzali
jeho brat poškodený V. S. a jeho sestra poškodená
-2- 42T/5/2026
F. M., a spoza dverí kričal na svoju sestru, poškodenú F. M., slovami „keď neotvoríš, tak ťa zabijem“,
pričom obvinený už bol v minulosti za obdobné konanie odsúdený, čím zároveň uvedeným konaním mali
poškodení V. S. a F. M. obavu o svoj život a zdravie.
T e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe
č í m s p á ch a lpokračovací prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona sa pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný
rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.