Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56OdK/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201401
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201401.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX C. D., podnikajúci pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania E. X, XXX XX C. D., IČO:
46 353 500, zastúpeného Centrom právnej pomoci, so sídlom Župné námestie 591/12, 811 03 Bratislava
– Staré Mesto, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Komárne, so sídlom Dunajské nábrežie 1167/14, P.
O. BOX 6, 945 05 Komárno, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. D.,
podnikajúci pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania E. X, XXX XX C. D., IČO: 46 353 500
sa o d m i e t a .

II. Zložiteľovi Centrum právnej pomoci, so sídlom Župné námestie 591/12, 811 03 Bratislava – Staré
Mesto, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Komárne, so sídlom Dunajské nábrežie 1167/14, P. O. BOX

6, 945 05 Komárno sa v r a c i a preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných
nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v oddlžení v sume 500,- eur.

III. Učtárni Okresného súdu Nitra sa u k l a d á , aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila
zložiteľovi Centrum právnej pomoci, so sídlom Župné námestie 591/12, 811 03 Bratislava – Staré Mesto,

IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Komárne, so sídlom Dunajské nábrežie 1167/14, P. O. BOX 6,
945 05 Komárno preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených
s výkonom správcovskej činnosti v oddlžení v sume 500,- eur, ktorý bol zaplatený na účet súdnych
preddavkov dňa 09.02.2026 a je vedený pod položkou D14-105/2026.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, ktorý bol doručený Okresnému súdu Nitra elektronickými prostriedkami dňa 6.2.2026, sa
navrhovateľ - dlžník domáhal, aby ho súd oddlžil vyhlásením konkurzu na jeho majetok. Návrh bol

súdu podaný na predpísanom tlačive a jeho súčasťou je rozhodnutie Centra právnej pomoci, kancelárie
Komárno zo dňa 15.01.2026 o poskytnutí právnej pomoci; dlžníkov životopis zo dňa 29.11.2025
obsahujúci vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti; zoznam veriteľov dlžníka; zoznam majetku
dlžníka; zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch a doklad zo
dňa 06.02.2026, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Dňa
09.02.2026 boli vo veci na účet súdu zložené finančné prostriedky vo výške 500,00 eur, ako preddavok

na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej
činnosti správcu v konaniach o oddlžení.

2. Ako doklad o vedení exekučného konania proti dlžníkovi bol k návrhu pripojený výpis z Centrálneho
registra exekúcií zo dňa 06.02.2026, z ktorého vyplýva, že proti dlžníkovi je Okresným súdom
v Banskej Bystrici vedené exekučné konanie pod sp. zn. 39Ek/3121/2021, ktoré je vykonávané súdnym

exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom, Exekútorský úrad so sídlom v Nových Zámkoch, SNP 19 pod sp.zn. 66EX 1145/2021. Podľa výpisu bolo poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi udelené
dňa 18.09.2025.

3. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je
oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona
a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166 ods. 3 ZKR dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh na
určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie
exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.

5. Podľa § 167 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať

dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 167 ods. 2 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu;
návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa §

127 Civilného sporového poriadku návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch,

d) zoznam veriteľov,
e) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného
vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3.

7. Podľa § 167a ods. 1 ZKR súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu
vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,

d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť
o jeho pravdivosti,
e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár,
f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej pomoci; preddavok súd
bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak

súd konkurz nevyhlási.

8. Podľa § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote návrh
odmietne alebo konanie zastaví.

9. Podľa § 170 ZKR súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.

10. Podľa § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie

prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako.
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto
zákona nie je prípustné.

11. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu

a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich
zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa
ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť
podľa osobitného predpisu.12. Preskúmaním návrhu a jeho príloh bolo zistené, že navrhovateľ (dlžník) sa ako fyzická osoba
prostredníctvom Centra právnej pomoci, so sídlom v Bratislave, pobočka v Komárne domáhal oddlženia

vyhlásením konkurzu. Návrh bol súdu doručený elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára – dňa 06.02.2026.

13. Súčasne bolo zistené, že návrh navrhovateľa nespĺňa zákonom stanovené náležitosti, pretože, aj
keď navrhovateľ predložil k návrhu výpis z Centrálneho registra exekúcií zo dňa 06.02.2026, t. j. nie

starší ako 30 dní, že sa proti nemu vedie exekučné konanie, nejde o exekučné konanie, v ktorom by
od vydania poverenia na vykonanie exekúcie uplynul aspoň jeden rok (§ 166 ods. 3 ZKR), pretože
podľa výpisu bolo poverenie súdnemu exekútorovi udelené 18.9.2025 a jeden rok od udelenia poverenia
tak uplynie až 18.9.2026. Exekučné konanie, o ktorom navrhovateľ predložil doklad, tak nepreukazuje
vedenie exekučného konania proti navrhovateľovi, v ktorom od vydania poverenia uplynul aspoň jeden
rok a doklad o inom exekučnom konaní vedenom voči navrhovateľovi nebol predložený.

14. Návrh na vyhlásenie konkurzu podaný navrhovateľom dňa 06.02.2026 nespĺňa zákonom stanovené
náležitosti a navrhovateľ nespĺňa podmienky na vyhlásenie konkurzu, pretože nebolo preukázané, že sa
vočinemuvedieexekučnékonanie,vktoromodvydaniapoverenianavykonanieexekúcieuplynulaspoň
jeden rok. Súd preto podľa § 167a ods. 2 ZKR návrh navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu odmietol

a súčasne rozhodol o vrátení preddavku vo výške 500,- eur jeho zložiteľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).