Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/17/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011168
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011168.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.
februára 2026 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXXX/XXX, D. – E.,
j e v i n n ý
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,
ž e
- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 12:52 hod. viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo zn. C. B., ev.č.
C. spolu s návesom zn. F., ev. č.: C. po ceste I. triedy č. XX v km 198,23 v smere od obce G. na H., kde
pri odbočovaní vľavo na účelovú komunikáciu vedúcu k betonárke „F.“ dostatočne nesledoval situáciu
v cestnej premávke pred sebou, nedal prednosť v jazde oproti idúcemu motocyklu zn. I. J. K., ev. č.: L.
vodiča A. I. a vykonal vjazd v nebezpečnej vzdialenosti do koridoru jazdnej dráhy motocykla, kde došlo k
zrážke, pričom následkom zrážky a následného pádu na vozovku motocyklista A. I. utrpel zranenia, a to
pomliaždenie hlavy s otrasom mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu pravého priečneho výbežku 7. krčného
stavca, roztrhnutie predného pozdĺžneho väzu chrbtice medzi 6. a 7. krčným stavcom, roztrhnutie
medzistavcovej platničky medzi 6. a 7. krčným stavcom s chirurgickým odstránením medzistavcových
platničiek medzi 5. - 6. a 6. - 7. krčným stavcom, stlačenie krčnej miechy medzi 6. a 7. krčným stavcom
s operačným odstránením 6. krčného stavca s jeho umelou náhradou pre stlačenie krčnej miechy medzi
6. a 7. krčným stavcom, s operačnou fixáciou chrbtice, zlomeninu pravej lakťovej kosti s výlomkom
a posunom dolného fragmentu a odlomením bodcovitého výbežku pravej lakťovej kosti, zlomeninu
pravejvretennejkostisvýlomkomatrieštivouvnútroklbovovouzlomeninousvykĺbenímsmeromdozadu,
trieštivú vnútrokĺbovú zlomeninu dolnej časti ľavej vretennej kosti s posunom úlomkov až do priestoru
zápästia,vykĺbenieľavejlakťovejkosti,sodlomenímbodcovitéhovýbežkuľavejlakťovejkosti,zlomeninu
1. ľavej záprstnej kosti, pomliaždenie a krvné výrony oboch predkolení, pomliaždenie a krvnú podliatinu
ľavej nohy s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou v trvaní 11-12 mesiacov, počas ktorých bol
závažne ovplyvnený jeho obvyklý spôsob života, čím obvinený ako vodič týmto svojim konaním porušil
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), § 19 ods. 4, s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2, písm. c), j)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodených:
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a
- Sociálna poisťovňa so sídlom ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava
s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.