Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Bodo

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 25T/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010574
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725010574.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29.1.2026 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

A. B., nar. XX.X.XXXX v A. C., trvale bytom D. E. F. XX/XX, G. A., prechodne bytom H., I., J. K.. 5, adresa
na doručovanie písomností G. A., C. L. M. XXXX u matky N. B.,

u z n á v a s a v i n n ý m

- z prečinu: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/, e/ Trestného zákona,

p r e t o, ž e

dňa 23.3.2025 v čase okolo 18.30 h v byte vo Veľkých Kapušanoch na sídl. P. O. Hviezdoslava
72/124, počas hádky fyzicky napadol svojho otca A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. A., sídl. P.
O. Hviezdoslava 38/49, prechodne bez prihlásenia bytom G. A., sídl. P. O. Hviezdoslava 72/124, a to
tým spôsobom, že nečakane pristúpil ku poškodenému A. B., ktorý sedel na posteli a štyrikrát zovretou
päsťou ho udrel do oblasti pravého oka a následne ho hodil z postele na zem, kde poškodený dopadol
na pravé rameno, čím tak poškodený A. B. utrpel ľahké zranenia, a to pomliaždenie mäkkých častí tváre
v okoloočnej oblasti vpravo s krvnou podliatinou okolo pravého oka, tržnopomliaždenú ranu v pravom
obočí a zlomeninu pravej kľúčnej kosti v jej nadpleckovej časti bez posunutia úlomkov s dobou liečenia

a práceneschopnosti 28 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu
vo výške 205,35 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.