Uznesenie bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Ps/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218579
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218579.1

Uznesenie bez odôvodnenia

-2-
81Ps/19/2025

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o opatrovanca A. B., nar. XX.XX.XXXX,
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom C. XXX/XX, D. - D., zastúpeného
opatrovníčkou C. E., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. - D., adresa na doručovanie F. X, D., za
účasti D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. – D., v konaní na návrh opatrovníčky o
odvolanie opatrovníka a o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

-2-

81Ps/19/2025

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka C. E., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. – D., ktorá bola

do tejto funkcie ustanovená rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX H. D. XXXX/
X/XXXX-XX.

II. Pre obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, D. – D. u s t a n o v u j e za opatrovníka D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D.
– D., ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á A. B., nar. XX.XX.XXXX v rozsahu jeho obmedzenia

v spôsobilosti na právne úkony zastupovať a vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech, zastupovať ho
pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci, preberať jeho dôchodok a iné sociálne dávky, v dôležitých
majetkových veciach požiadať o súhlas súd a najmenej dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. podať súdu
správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

Poučenie:

-2-
81Ps/19/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.