Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010060
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 0T/3/2026

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Uhorskaiom podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a § 348 ods. 1 písm. a)
Trestného poriadku, v Rimavskej Sobote dňa 10. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

2 0T/3/2026

Obvinený A. B.

nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. X, G. C. D., bez zamestnania

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.02.2026 v čase okolo 19.58 hod v G. H. A. na E. I. J. H. K. XXXX L. C. D. z regálu zobral

dve 0.5 litrové fľaše vodky, pričom na predajnej ploche si ich vložil pod bundu do nohavíc, neskôr
z regálu zobral ešte fľašu piva, prešiel k samoobslužným pokladniam, kde zaplatil len za fľašu piva
a prešiel cez pokladničnú zónu pričom bol kontrolovaný pracovníkom SBS, čím svojim konaním pre
poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta
41/A, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 11,98,- €, pričom obvinený sa uvedeného konania dopustil
aj napriek tomu, že dňa 01.12.2025 mu bola policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru v
Rimavskej Sobote za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR
č. 372/1990 Zb., o priestupkoch v znení neskorších predpisov v blokovom konaní blokom na pokutu

nezaplatenú na mieste č. M. uložená pokuta vo výške 50 € a dňa 27.12.2025 mu bola policajtom
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rimavskej Sobote za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR č. 372/1990 Zb., o priestupkoch v znení neskorších predpisovv
blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. M. uložená pokuta vo výške 70 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
2 0T/3/2026

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

2 0T/3/2026

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.