Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Valent

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125012717

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125012717.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného P. O. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. O., Z.. XX.XX.XXXX V. B., sa podľa § 285 písm. f) Tr. por., spod obžaloby Okresnej

prokuratúry Bratislava III sp. zn. 2Pv/211/2024 zo dňa 27.06.2025, pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák., na tom skutkovom
základe, že:

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava III pod sp. zn. 37P 257/2020
zo dňa 06.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2021, ktorým bol zaviazaný prispievať
na výživu na svojho syna Q. O., Z.. XX.XX.XXXX celkovou sumou 100,-€ mesačne k rukám matky E.

F. vždy do 15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil v mieste svojho trvalého
bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca február 2021 do mesiaca jún 2025 vrátane, pričom
uhradil výživné vo výške 200,-€, s výnimkou obdobia od 02.08.2021 do 17.06.2023 a od 06.11.2024 do
06.05.2025, kedy sa nachádzal vo výkone trestu, tak zostal dlžný na výživnom E. F. za uvedené obdobie
sumu v celkovej výške 2.200,-€.

oslobodzuje pretože trestnosť činu zanikla z dôvodu § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný a prokurátor
Okresnej prokuratúry Bratislava III sa ihneď po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa

jeho vyhlásenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.