Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010064
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou
trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.02.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom A. E.
XXX, prechodne bytom C. D., A.

C. E. X,

j e v i n n á, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 17.30 h v C. D. v predajni F., na G. C. E. XXXX/XX, ktorá sa nachádza
obchodnom centre H. C. D., z predajnej plochy odcudzila tovar, a to konkrétne 1 ks keks. milka nussini
5 x 31,5g L. orech v celkovej hodnote 2,89 Eur, 1 ks pánske šľapky umbro 41-45 v celkovej hodnote

7,99 Eur, 1 ks t. voda adidas men 100 ml victory league v celkovej hodnote 4,99 Eur, 1 ks čokoládová
sušienka milka 150g v celkovej hodnote 1,99 Eur, 1 ks kappa člen. Ponožky 3p 39-42 v celkovej hodnote
2,99 Eur, 5 ks milka milkinis 8 x 10,9 g v celkovej hodnote 8,95 Eur, 3 ks snicker 3-bal 150g v celkovej
hodnote 5,97 Eur, 1 ks adidas edt men 100 ml ice dive v celkovej hodnote 4,99 Eur, 2 ks milka cshoco
minis 4 x 6 ks 150 g v celkovej hodnote 3,98 Eur, 1 ks oreo trubičky 54g vanilka v celkovej hodnote 1,39
Eur, 3 ks scnickers araš. maslo 5 ks 162 g v celkovej hodnote 9,57 Eur, 1 ks sprchový gél nivea 250 ml

diamond touch v celkovej hodnote 1,99 Eur, 1 ks členk. ponožky kappa 3 páry 35-38 čierne v celkovej
hodnote 2,99 Eur, 2 ks nákupná taška action v celkovej hodnote 1,98 Eur, 5 ks lenor posilňovač vône
495 g jar v celkovej hodnote 47,40 Eur, 2 ks twix white 5-balenie 230 g v celkovej hodnote 6,38 Eur, 2
ks ariel all in1 kapsuly 60 ks color v celkovej hodnote 34,96 Eur, 1 ks ariel all in 1 kapsuly 60 ks alpine
v celkovej hodnote 17,48 Eur, 1 ks nákupná taška skladacia rôz. var. v celkovej hodnote 1,87 Eur, 1
ks dám. hipsterky pm čipka 2 ks s-xl rôz. f. v celkovej hodnote 4,69 Eur, 1 ks dr. candy žuvačka 5 x
18g v celkovej hodnote 1,19 Eur, 1 ks cest. toal. taška s háč. a zrkadl. dám v celkovej hodnote 3,39

Eur, 1 ks uterák capetown 50 x 100 cm bledoružový v celkovej hodnote 1,99 Eur, 1 ks toblerone white
340 g v celkovej hodnote 5,89 Eur, 1 ks haribo balla stixx 240 g cola v celkovej hodnote 2,19 Eur, 2 ks
haribo balla stixx 240 g jahoda v celkovej hodnote 4,38 Eur, 2 ks čokoláda milka 300 g choco biscuit
v celkovej hodnote 7,56 Eur, 3 ks čokoláda milka 300g lies. orech/karamel v celkovej hodnote 11,34 Eur,
1 ks mliečna čok. Toblerone 360 g v celkovej hodnote 5,89 Eur, 1 ks koláčiky milka cake+choc ks 175g
v celkovej hodnote 1,99 Eur, 4 ks puma člen. ponožky puma 35-38-43-46 rôz. v celkovej hodnote 27,96

Eur, 2 ks twix slaný karamel bal. 5ks 230g v celkovej hodnote 6,38 Eur, ktorý tovar si vložila do tašiek
a následne prešla pokladničnou zónou, ako aj vyšla z predmetného obchodu bez zaplatenia, a prešla
do podzemnej garáže prislúchajúcej obchodnému centru Spektrum, kde bola zadržaná pracovníkom
SBS, E. H. H. F. H. H., so sídlom A. – I. E. H. I., J. X, IČO: XX XXX XXX, celkovú škodu na majetku
vo výške 255,59 Eur,

a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného

oddeleniaPolicajnéhozboruNovéZámky,evidenčnéčísloblokuč.F.XXXXXXXXXXzodňa04.11.2025,ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.11.2025, bola postihnutá pokutou vo výške 100,00 Eur za
priestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskorších
predpisov, ktorého sa dopustila druhovo drobnou krádežou,

a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného
oddeleniaPolicajnéhozboruNovéZámky,evidenčnéčísloblokuč.AXXXXXXXXXXzodňa03.10.2025,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.10.2025, bola postihnutá pokutou vo výške 40,00 Eur za
priestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskorších

predpisov, ktorého sa dopustila druhovo drobnou krádežou,

a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného
oddeleniaPolicajnéhozboruNovéZámky,evidenčnéčísloblokuč.AXXXXXXXXXXzodňa30.08.2025,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.08.2025, bola postihnutá pokutou vo výške 100,00 Eur za
priestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskorších

predpisov, ktorého sa dopustila druhovo drobnou krádežou,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a neexistencie priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu

podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1
písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného
poriadku. Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravnéhokonania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým
nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 odsek 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby
podľa § 241 odsek 1 písmeno j). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.