Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/18/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010127
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010127.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16.2.2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: A. D., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom F. E. XXX/X, E.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14. februára 2026 v čase okolo 18:45 hod. v meste Galanta, na ulici Drevenej 762/2, v obchodnom
dome Tesco, zobral 1 kus F džínsy veľkosť 32 v hodnote 21,99 Eur a 1 kus mikinu veľkosť 54 v hodnote
32,99 Eur, mikinu si obliekol na seba a džínsy si schoval pod mikinu a takto s odcudzeným tovarom
prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS, čím
poškodenej spoločnosti Tesco Stores, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321
828 spôsobil škodu vo výške 54,98 Eur, hoci bol opakovane postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 500,- Eur, číslo pokutového bloku G. XX XXXXXXXX, uloženou Obvodným
oddelením PZ Bratislava Ružinov dňa 19.11.2025 za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 z. č.
372/1990 Zb. a blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 50,- Eur, číslo pokutového bloku
A 22 00218890, uloženou Obvodným oddelením PZ Šaľa dňa 25.05.2025 za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 z. č. 372/1990 Zb.,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona účinného od 27.12.2025.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.