Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200738
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325200738.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C.,
zastúpená: Mgr. František Chochol, advokát, Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 42
339 928, proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C., zastúpený: Mgr. Radovan
Muzika, Štúrova 30, 066 01 Humenné, IČO: 42 026 920, v konaní vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobkyni sumu 40,- eur na súdnom poplatku, ktorú žalobkyni vráti po právoplatnosti tohto
uznesenia Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA Košice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 20.03.2025 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov so žalovaným po rozvode manželstva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.01.2026 žalobkyňa pred prvým pojednávaním zobrala žalobu v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody.

3. Podľa §144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko v danej veci žalobkyňa zobrala žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 145
ods.1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnymsúdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona č.71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 10 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. V danej veci o vrátení súdneho poplatku žalobkyni súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č.71/1992

Zb. a vrátil žalobkyni súdny poplatok krátený o sumu 10 eur. Žalobkyňa v danej veci zaplatila súdny
poplatok za podanú žalobu vo výške 50,- eur a preto sa žalobkyni vracia krátený súdny poplatok vo
výške 40,-eur ( 50- 10 = 40).

7. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, z dôvodu, že strany sporu
uzavreli mimosúdnu dohodu o vyporiadaní BSM po podaní návrhu na súd a preto nemožno v danej veci
aplikovať ustanovenie § 256 ods.1 CSP o zavinení zastavenia konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).