Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 67Csp/247/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125273923
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:6125273923.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Prievozská 2, 821 09
Bratislava - Ružinov, zast.: Remedium Legal, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava proti žalovanej: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX B., zast. JUDr. Vladimír Kotus, advokát, Žižkova 6, 040 01 Košice,
IČO: 42 104 360, o zaplatenie 4.457,75 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanej proti žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 123,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 10.4.2025 a postúpenou
Mestskému súdu Košice dňa 3.10.2025 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 4.457,75 eur s
príslušenstvom, titulom nesplatenia poskytnutej pôžičky a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica rozhodol vo veci dňa 6.6.2025 platobným rozkazom 14Up/416/2025,
proti ktorému podala žalovaná v zákonom stanovenej lehote odpor.

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 27.11.2025zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,
súhlas žalovaného potrebný nebol a preto súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zavinil zastavenie konania tým, že neuviedol dôvod späťvzatia
žaloby, súd priznal právo na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanej. O výške náhrady trov

konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. O vrátení súdneho poplatku vo výške 123,50 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb.
v znení neskorších zmien a doplnkov, podľa ktorého poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok vráti krátený o 1 %, najmenej však 10,- eur.

13. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 133,50 eur, v zmysle vyššie cit. zák.
ustanovenia poplatok krátený 10,- eur, t.j. v sume 123,50 eur mu bude vrátený po právoplatnosti
uznesenia prevádzkovateľom systému centrálnej evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a) a m) CSP podať

odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Proti III. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP a contrario)