Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/173/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210978
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4125210978.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C.
A. XXX/XX, toho času D., B. XX, dieťa rodičov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., toho času D., B. XX
a B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. A. XXX/XX, zastúpený: JURIDIKA advokátska kancelária s.r.o.
so sídlom Nitra, Sládkovičova 1, IČO: 50 231 456, o návrhu otca na zníženie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Nové Zámky p r e n á š a príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX na Okresný súd Nitra.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ–otecmaloletéhodieťaťasanávrhomdoručenýmOkresnémusúduNitradňa14.10.2025
domáha zníženia výživného na maloleté deti. Vo vzťahu k maloletému B. B. na sumu 38,92 eur, čím by
došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Nitra pod sp.zn. 26P/109/2024. Vo vzťahu k maloletej A. B. na
sumu 38,92 eur, čím by došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Nové Zámky pod sp.zn. 16P/51/2024.
1.1 Okresný súd Nitra podľa § 6 CMP postúpil Okresnému súdu Nové Zámky vec v časti maloletej A.
B., pretože naposledy rozhodoval Okresný súd Nové Zámky a má založenú miestnu príslušnosť.
2. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 16P/51/2024 mal súd preukázané, že matka
maloletého dieťaťa sa návrhom zo dňa 14.03.2024 domáhala, zmeny úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností a určenia výživného. Rozsudkom č.k. 16P/51/2024-68 zo dňa 20.05.2024 súd rozhodol
tak, že:
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX
z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 14.03.2024 a otec je p o v i n n ý prispievať na jeho
výživu sumou 150 eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky, čím
sa zmeňuje Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 16/108/2022 - 61 zo dňa 31.01.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť 13.02.2023 vo vzťahu k maloletému dieťaťu Karin.
Zročné výživné za obdobie od 14.03.2024 do 31.05.2024 vo výške 382 eur je otec
p o v i n ý splácať v splátkach po 70 eur mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Z návrhu mal súd preukázané, že už v tom čase sa matka zdržiavala na adrese D., B. XX. Lustráciou
vregistriobyvateľovsúdzistil,žematkamátrvalýpobytnaadreseKomjaticeod14.11.2022.Zozápisnice
z pojednávania zo dňa 20.05.2024 mal súd preukázané, že matka uviedla, že maloleté dieťa je u nejod februára 2024. Matka sa snažila nájsť vhodnú školu pre maloleté dieťa, čo sa jej zatiaľ nepodarilo,
avšak bude sa to snažiť vyriešiť do začiatku nového šk. roka.
2.1 Na výzvu súdu matka maloletého dieťaťa po urgencii uviedla, že obe maloleté deti sa zdržiavajú na
adrese D., B. XX. Navštevujú Základnú školu Hôrka v Nitre.
2.2 Z odpovede na lustráciu v Sociálnej poisťovni na matku za posledné dva roky mal súd preukázané,
že od 26.08.2025 do 03.10.2025 bola matka evidovaná ako zamestnanec u zamestnávateľa ELYTS
Services s.r.o. D., G. XX, od 08.10.2025 do 30.11.2025 u zamestnávateľa MS Gastro s.r.o. H. I. XXX,
kde je evidovaná i toho času.
3. Podľa §2 ods.1 Zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa §3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
5. Podľa §5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
6. Podľa §112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
7. Podľa §112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
8. V konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá
je daná bydliskom maloletého dieťaťa podľa § 112 ods. 1 CMP. Za bydlisko maloletého dieťaťa sa
považuje miesto, kde sa maloleté dieťa zdržuje, na základe rozhodnutia svojich rodičov alebo určenia
iným zákonným spôsobom. Miestom pobytu maloletého dieťaťa v zmysle vyššie uvedeného je D., B.
XX, kde sa dieťa zdržiava spolu s matkou i so súrodencom. Dieťa navštevuje Základnú školu Hôrka
v Nitre a v neposlednom rade matka maloletého dieťaťa pracovala a pracuje u zamestnávateľa v okrese
Nitra. Maloleté dieťa sa v okrese Nitra zdržiava dlhodobo od roku 2024. Uvedená zmena je rozhodujúca
pre určenie príslušnosti súdu, má trvalý charakter a bude v záujme maloletého dieťaťa, pokiaľ konanie
bude prebiehať na súde v obvode jeho miesta pobytu. Z týchto dôvodov súd preniesol príslušnosť na
Okresný súd Nitra.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 355 ods.2CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.