Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Vaňová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125404614
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125404614.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E., zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou: F. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E., proti otcovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E., o návrhu na určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
I. H. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 300,- Eur mesačne, počnúc dňom 15.10.2025, splatných vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám
navrhovateľky.
II. Zameškané výživné H. B., nar. XX.XX.XXXX voči navrhovateľke za obdobie od 15.10.2025 do
20.01.2026 n e v z n i k l o.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 15.10.2025 domáhala voči svojmu otcovi
určenia výživného.
2. Pred otvorením pojednávania sa účastníci dohodli na určení výživného, ako aj na zameškanom
výživnom a požiadali súd o schválenie zmieru.
3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“),
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť.
4. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
5. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
6. Vo veciach výživného plnoletých osôb môžu účastníci konania uzavrieť zmier podľa § 2 ods. 1 zákona
č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) a § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“). O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Pretože uzavretý zmier účastníkov neodporoval zákonu, súd ho schválil v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.