Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 67C/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216294
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125216294.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX C., zast. Mgr. Stanislav
Praskai, advokát, so sídlom Murgašova 3, Košice-Staré Mesto, IČO: 51 471 787 proti žalovanému: A. D.,
nar. XX.XX.XXXX, B. E. XXXX, XXX XX B. E., zast. Mgr. Christián Burják, advokát, so sídlom Tajovského
17, Košice - Staré Mesto, IČO: 54 348 048 o zaplatenie 6.401,58 € s prísl takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému priznáva voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalobkyni vracia súdny poplatok, ID číslo: F. vo výške 324 € prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.–
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do
30 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 23.9.2025 domáhala od žalovaného zaplatenia sumy
6.401,58 € s príslušenstvo titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
19.12.2025, vzala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi sporovými stranami došlo

k mimosúdnej dohode o urovnaní a zároveň žiadala súd, aby konanie zastavil a žiadnej zo strán náhradu
trov konania nepriznal.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,

súhlas žalovaného potrebný nebol a preto súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa
nepreukázala existenciu a obsah mimosúdnej dohody, pre ktorú malo dôjsť k späťvuatiu žaloby z jej
strany, preto je potrebné žalobkyni pričítať zavinenie zastavenia konania spočívajúce v späťvzatí žaloby
a priznať preto náhradu trov konania žalovanému.

11. O vrátení súdneho poplatku vo výške 324,- € súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. v
znení neskorších zmien a doplnkov, podľa ktorého poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok vráti krátený o 1 %, najmenej však 10,- €.

12. Keďže žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu v sume 334,- €, v zmysle vyššie cit. zák.
ustanovenia poplatok krátený 10,- €, t.j. v sume 324,- € jej bude vrátený po právoplatnosti uznesenia

prevádzkovateľom systému centrálnej evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a) a m) CSP podať
odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Proti III. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 357 CSP a contrario)