Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/32/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111211823
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6111211823.13
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom XXX XX C. XX, IČO: XX XXX XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr.
Ďurčeková, správca k.s., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Alexandra Matušku 1, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C.
XX, A.: XX XXX XXX
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, Banská Bystrica - Daňový úrad
Lučenec, so sídlom D. XXXX/X, XXX XX C. sa návrhom zo dňa 02. 06. 2011 domáhal, aby súd na
majetok jeho dlžníka A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C., A.: XX XXX XXX vyhlásil konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
"ZKR") uznesením č. k. 2K 32/2011 - 18 zo dňa 13. 06. 2011začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08. 06. 2011.
3. Uznesením č. k. 2K/32/2011 - 43 zo dňa 16. 08. 2011, právoplatným dňa 08. 09. 2011 na majetok
dlžníka A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. XX, A.: XX XXX XXX vyhlásil konkurz a súčasne
predbežného správcu JUDr. Martu Todekovú, so sídlom kancelárie Zvolenská cesta 14, 974 01 Banská
Bystrica (teraz so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28) ustanovil do funkcie správcu
konkurznej podstaty.
4. Dňa 05. 09. 2018 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie Ministerstva spravodlivosti SR,
odbor dohľadu nad právnickými profesiami zo dňa 21. 08. 2018, že správkyňu - fyzickú osobu JUDr.
Martu Todekovú, S 609, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Námestie SNP 74/28 rozhodnutím č.
609/2005/152 SKP I., v zmysle § 26 ods. 1 písm. c) zákona o správcoch v znení neskorších predpisov
vyčiarklo zo zoznamu správcov dňa 21. 08. 2018.
5. Uznesením č. k. 2K 32/2011 - 222 zo dňa 21. 09. 2018, právoplatným dňa 28. 09. 2018 konkurzný
súd odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Martu Todekovú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen,
Námestie SNP 74/28 a uznesením č. k. 2K 32/2011 - 231 zo dňa 09. 11. 2018, právoplatným dňa 16.
11. 2018 ustanovil správcu konkurznej podstaty JUDr. Ďurčeková, správca k.s., so sídlom kancelárie
974 01 Banská Bystrica, Námestie slobody 5 (teraz so sídlom kancelárie Alexandra Matušku 1, 974 01
Banská Bystrica).
6. Dňa 24. 11. 2025 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Ďurčeková, správca k.s., so
sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Alexandra Matušku 1 na zrušenie konkurzu pre nedostatokmajetku úpadcu. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že v rámci konkurzu bol predchádzajúcim správcom
JUDr. Martou Todekovou speňažený všetok majetok úpadcu, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty
zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776
005 na základe jeho pokynov. Výťažok bol vydaný oddelenému veriteľovi v rámci ním schválených
rozvrhov výťažkov z oddelenej podstaty. Zároveň boli uhradené aj pohľadávky proti podstate. Správca
konkurznej podstaty nezistil žiadny majetok, ktorý by bolo možné zaradiť do všeobecnej podstaty. Vo
všeobecnej podstate zostala neuspokojená pohľadávka proti podstate vo výške 60,- Eur veriteľa SR
Krajský súd Bratislava. Na základe vyššie uvedeného, keďže vo všeobecnej podstate sa nenachádza
žiadny speňažiteľný majetok a výťažok bol vydaný iba zabezpečenému veriteľovi rozvrhmi oddelenej
podstaty, správca navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku.
7. Podľa § 206a ods. 1 ZKR v znení účinnom od 01. 01. 2012, konania začaté pred 1. januárom
2012 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 31. 12. 2011.
8. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR účinného do 31. 12. 2011, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení
konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok
proti podstate.
9. Podľa § 102 ods. 3 ZKR v znení účinnom do 31. 12. 2011, uznesenie o zrušení konkurzu súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných
rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená.
10. Podľa § 102 ods. 4 ZKR v znení účinnom do 31. 12. 2011, právoplatnosť uznesenia o zrušení
konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa
§ 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť
a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
11. Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže vo všeobecnej podstate sa nenachádza žiadny speňažiteľný
majetok a výťažok bol vydaný iba zabezpečenému veriteľovi rozvrhom oddelenej podstaty, súd konkurz
na úpadcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX C. XX, A.: XX XXX XXX pre nedostatok majetku
zrušil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.