Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4Nt/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325010491
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325010491.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou na verejnom zasadnutí konanom dňa
09. decembra 2025, o návrhu na zhabanie veci v zmysle § 83 ods. 1 písm. g) trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Trestného zákona ukladá z h a b a n i e v e c í a to:
· 1 ks strelná zbraň Mauser mod. 98 v.č. XXXXX, kal. 8x57, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),

· strelivo rôznej ráže, nezisteného druhu a množstva, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome
na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 17 ks nábojov kalibru 8x57 JS, (zaistené pri prehliadke vozidla zn. C. C., ev.č.: B. dňa 16.8.2023), ktoré
boli zaistené pri prehliadke vozidla zn. C. C., ev.č.: B. dňa 16.08.2023 a vydané pri domovej prehliadke
v rodinnom dome na ulici B. XXX/XX v obci Stakčín dňa 17.08.2023, nakoľko si to vyžaduje bezpečnosť
ľudí.

II. V prevyšujúcej časti návrh prokurátora podľa § 83 ods. 1 písm. g) TZ na zhabanie vecí:
· 1 ks strelná zbraň v.č. B 3242, PPŠ-41, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
·1ksstrelnázbraňAK47v.č.D.,1kszásobník,č.hlavne17,(vydanépridomovejprehliadkevrodinnom

dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ ČZ 70 v.č. XXXXXX, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome na
A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks revolver Nagant v.č. XXXXX,X ks hnedé kožené púzdro, 1 ks vyterák (vydané pri
domovej prehliadke v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ PS97S, v.č. E. XXXXX, kal. 9 mm, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom

dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023)
· 1 ks pištoľ TT 33, v.č. E., kal. 7,62 x 25, Tokarev TT-C, 1 ks kožený remienok, 1 ks kožené hnedé
púzdro, 1 ks zásobník - prázdny, 1 ks zásobník s nezisteným počtom nábojov, (vydané pri domovej
prehliadke v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ ČZ 50, v.č. F. XXXXX, kal. 7,65,1 ks zásobník, - prázdny, (vydané pri domovej prehliadke
v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),

· 1 ks samopal ČZ 58, v.č. G. XXXXX, kal. 7,62 x 39, 1 ks hnedá sumka, 1 ks prázdny zásobník, 3 ks
zásobníkov s nezisteným počtom nábojov, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome na A. B.
XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks guľomet vz. 59, v.č. X - 80907, kal. 7,62 x 54, R cvičný, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· dlhá guľová zbraň zn. Mauser K98 v.č. XXXX so záverom mimo zbrane, (zaistené pri prehliadke vozidla

zn. C. C., ev.č.: SV-105BCdňa 16.8.2023) zamieta.

Podľa § 83 ods.2 Trestného zákona, vlastníkom zhabaných vecí uvedených vo výroku I. sa stáva štát,
ktorým je Slovenská republika. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.09.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné návrh na zhabanie veci č. k.
Pv 839/23/7702-43 zo dňa 22.09.2025, ktorý odôvodnil tým, že uznesením vyšetrovateľa Odboru

kriminálnej polície OR PZ Humenné sp. zn. ORP-447/1-VYS-HE-2023 zo dňa 16.08.2023 bolo začaté
trestné stíhanie vo veci pre zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294
ods. 1, 2, 3 Tr. zák. a následne uznesením toho istého vyšetrovateľa rovnakej spisovej značky bolo
vznesené obvinenie D. H. pre zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa §
294 ods. 2 Tr. zák. a zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 295 ods. 1
písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že v presne nezistenej dobe do dňa 16.08.2023 na presne

nezistenom mieste minimálne v meste Snina a v rodinnom dome na B. A. I. XXX/XX C. J. B., okres
B. si bez povolenia nezisteným spôsobom zadovážil a následne bez povolenia držal a prechovával
v rodinnom dome a v osobnom motorovom vozidle tov. zn. C. C., ev. č. B., ktorého je vlastníkom
a držiteľom - 1 ks upravenú dlhú strelnú palnú samočinnú zbraň, útočnú pušku ruskej výroby, zn. AK
XX, kaliber 7,62 x 39, výrobné číslo E. (D. v azbuke puzdro záveru, nosič závorníka, závorník, kryt

puzdra záveru), na zbrani je vyrazený súbor ruských značiek inšpektorov technickej kontroly, na ktorej
bolavykonanádodatočnáúprava,spúšťovýmechanizmusbolupravený,prerušovačbolskrátený,zadná
časť prerušovača bola odstránená, kde vedená úprava mala slúžiť na zabránenie streľby zbrane v
samočinnomrežime(streľbadávkou),pričomzbraňjeipoúpraveprerušovačaspôsobilástreľbydávkou,
čo bolo potvrdené skúšobnou streľbou i za použitia predloženého streliva, pričom podľa platného zákona

č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive predloženú samočinnú zbraň je možné posudzovať
ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm. b) t.j. zakázanú zbraň, 1 ks upravenú krátku strelnú palnú zbraň,
samonabíjaciu pištoľ zn. ČZ, vzor 70, kaliber 7,65 mm Browning, výrobné číslo XXXXXX (záver, objímka
hlavne), so zásobníkom, na ľavej strane záveru je vyrazené logo výrobcu ČZ, model zbrane „VZOR
70", kaliber „CAL 7,65" (7,65 mm Browning), t.j. pôvodné označenie zbrane výrobcom a československá

overovacia značka s posledným dvojčíslom roku overenia „82" (rok 1982), na pravej strane záveru je
vyrazená slovenská overovacia značka s dvojčíslom roku overenia 04" (rok 2004), ktorá je vyrazená i
na pravej strane tela zbrane, na zbrani boli vykonané dodatočné úpravy a dodatočné označenie, kde
do hlavne vo vzdialenosti 32 mm od jej ústia je krížom cez jednu stenu vložený priečny kolík, ktorý je
k hlavni pripevnený zvarom a do hlavne bol smerom z ústia narezaný vnútorný závit, pomocou ktorého

je do hlavne naskrutkovaná vložka s otvorom (slúžiaca ako kompenzátor spätného tlaku plynov), ďalšie
dodatočné úpravy (znemožnenie vloženia náboja so strelou do nábojovej komory) na zbrani neboli
vykonané, kde po vykonaní uvedených úprav je do nábojovej komory zbrane možné (i vzhľadom na
kovovú prekážku pred nábojovou komorou) vložiť a odpáliť ostrý náboj, náboj so strelou kalibru 7,65
mm Browning, zbraň je spôsobilá streľby nábojkami kaliber 7,65 mm B. K. a zo zbrane je možné

odpáliť i ostré strelivo, náboje so strelami, kaliber 7,65 mm Browning, čo bolo potvrdené skúšobnou
streľbou (pri nábojoch, kaliber 7,65 mm Browning bez výmetovej náplne), pričom podľa platného zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive predloženú zbraň je možné z technického hľadiska
posudzovať ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm. g/), tj. zakázanú zbraň, 1 ks upravenú krátku strelnú
palnú zbraň, samonabíjaciu pištoľ zn. Arrow, model PS 97S, kaliber 9 mm Luger (9x19), výrobné číslo

PS81669 (záver, telo, hlaveň), so zásobníkom, na ľavej strane záveru je vyrazený nápis PS 97 S" (model
zbrane), na pravej strane záveru kaliber CAL 9mm PARA", t.j. pôvodné označenie zbrane výrobcom
a československá overovacia značka s posledným dvojčíslom roku overenia 99" (rok 1999), na zbrani
boli vykonané dodatočné úpravy a dodatočné označenie, kde do hlavne vo vzdialenostiach približne 18
mm a približne 72 mm od jej ústia sú krížom cez jednu stenu vložené priečne kolíky, ktoré sú k hlavni

pripevnené zvarmi, ďalšie dodatočné úpravy smerujúce k úprave zbrane na expanznú (znemožnenie
vloženia náboja so strelou do nábojovej komory) na zbrani neboli vykonané, kde po vykonaní uvedených
úprav je do nábojovej komory zbrane možné (i vzhľadom na kovovú prekážku pred nábojovou komorou)
vložiť a odpáliť ostrý náboj, náboj so strelou kalibru 9 mm Luger (9 x 19) a do nábojovej komory zbrane t.j.
pôvodný kaliber zbrane, pričom podľa platného zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive,

predloženú zbraň je možné z technického hľadiska posudzovať ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm.
g), t.j. zakázanú zbraň, 1 ks upravenú krátku strelnú palnú zbraň, samonabíjaciu pištoľ zn. ČZ vzor 50,
kaliber 7,65 mm Browning, výrobné číslo F. (záver, objímka hlavne), so zásobníkom, na ľavej strane
záveru je vyrazené logo výrobcu ČZ, model zbrane VZOR 50", kaliber „CAL 7,65" (7,65 mm Browning),
t.j. pôvodné označenie zbrane výrobcom, československá overovacia značka s posledným dvojčíslom

roku overenia 68" (rok 1968), slovenské overovacie značky s dvojčíslom roku overenia „04" (rok 2004 -telo zbrane, záver zbrane) a slovenské overovacie značky s dvojčíslom roku overenia 14" (rok 2014 telo
zbrane, objímka hlavne, záver), na zbrani boli vykonané dodatočné úpravy a dodatočné označenie, kde
do hlavne vo vzdialenosti 36 mm od jej ústia je krížom cez jednu stenu vložený priečny kolík, ktorý je

k hlavni pripevnený zvarom a do hlavne bol smerom z ústia narezaný vnútorný závit, pomocou ktorého
je do hlavne naskrutkovaná vložka s otvorom (slúžiaca ako kompenzátor spätného tlaku plynov), ďalšie
dodatočné úpravy (znemožnenie vloženia náboja so strelou do nábojovej komory) na zbrani neboli
vykonané, kde po vykonaní uvedených úprav je do nábojovej komory zbrane možné (i vzhľadom na
kovovú prekážku pred nábojovou komorou) vložiť a odpáliť ostrý náboj, náboj so strelou kalibru 7,65 mm

Browning, zbraň je spôsobilá streľby nábojkami, kaliber 7,65 mm B. K. a zo zbrane je možné odpáliť i
ostré strelivo, náboje so strelami, kaliber 7,65 mm Browning, čo bolo potvrdené skúšobnou streľbou (pri
nábojoch, kaliber 7,65 mm Browning bez výmetovej náplne), pričom podľa platného zákona č. 190/2003
Z. z. o strelných zbraniach a strelive predloženú zbraň je možné z technického hľadiska posudzovať
ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm. g), t.j. zakázanú zbraň, 1 ks nedovolene vyrobenú dlhú strelnú
palnú zbraň, opakovaciu pušku z továrensky vyrobeného a upraveného puzdra záveru z pušky systému

Mauser, model 98, s továrensky vyrobeným a upraveným záverom z pušky systému Mauser, model
98 a z továrensky vyrobenej a upravenej hlavne pre náboj kalibru 8 x 57 JS z nezistenej zbrane, na
ľavej strane puzdra záveru je vyrazená nemecká nacistická vojenská značka, označenie „Mod 98“ a
výrobného čísla „XXXX*", na ktorej bola vykonaná nedovolená úprava, kde výrobné číslo bolo zo záveru
odstránené, časť materiálu z kľuky záveru bola odobratá, hlaveň pre náboj kalibru 7,92 mm Mauser (8

x 57 JS) je nedovolene upravená, od ústia skrátená na dĺžku 447 mm a na upravenej, skrátenej hlavni
je na ústí narezaný vonkajší závit, slúžiaci na pripevňovanie doplnkov na zbraň, na hlavni nie sú žiadne
identifikačné údaje (výrobca, kaliber, overovacia značka), hlaveň je možné voľne rukou vytočiť z puzdra
záveru (klasická pytliacka úprava dlhej strelnej palnej zbrane, umožňujúca jej skryté nosenie), pričom
podľa zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov

ide o nedovolene vyrobenú zbraň s odstráneným výrobným číslom a skrátenou hlavňou, ktorú je možné
posudzovať ako zbraň kategórie A (podľa § 4 ods. 2 písm. g), písm. h), písm. i), t.j. zakázanú zbraň. Dňa
16.10.2024 bola na obv. D. H. podaná prokurátorom tunajšej okresnej prokuratúry obžaloba a následne
bol sudcom Okresného súdu Humenné dňa 29.10.2024 vydaný trestný rozkaz sp. zn. 1T/75/2024, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.07.2025, ktorým uznal obžalovaného D. H. za vinného

zo spáchania zločinu nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák.
a zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 295 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Odsúdenému D. H. bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov s podmienečným odkladom
a skúšobnou dobou v trvaní 2 rokov, za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním
v skúšobnej dobe, ako aj povinnosti spočívajúcej v príkaze dostaviť sa podľa pokynu probačného a

mediačného úradníka v určenom čase na príslušný útvar PZ. Vzhľadom na právoplatné odsúdenie
vyššie uvedeným trestným rozkazom, ktorým nebol ods. D. H. uložený trest prepadnutia veci a to vyššie
uvedenýchzbraníastrelivarôznejráže,pričomsitovyžadujebezpečnosťľudí,takjepotrebnérozhodnúť
podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zák. a uložiť ochranné opatrenie – zhabanie vyššie uvedených vecí.

Tunajší súd na nariadenom verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie a to výsluchom odsúdeného,
oboznámenímaprečítanímlistinnýchdôkazov,ktorétvoriliobsahtrestnéhospisuanazákladevýsledkov
takto vykonaného dokazovania zistil a ustálil skutkový stav tak, ako je uvedený aj výrokovej časti tohto
uznesenia:

Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné č.k. 1T/75/2024-307 zo dňa 29.10.2024, právoplatným
a vykonateľným dňa 03.07.2025 bol D. H. uznaný vinným zo zločinu nedovolené ozbrojovanie a
obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona a zo zločiun nedovolené ozbrojovanie
a obchodovanie so zbraňami podľa § 295 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na tom skutkovom základe,
že v presne nezistenej dobe do dňa 16.08.2023 na presne nezistenom mieste minimálne v meste B. a

v rodinnom dome na B. A. I. XXX/XX C. J. B., J. B. si bez povolenia nezisteným spôsobom zadovážil a
následne bez povolenia držal a prechovával v rodinnom dome a v osobnom motorovom vozidle tov. zn.
C. C., ev.č. B., ktorého je vlastníkom a držiteľom - 1 ks upravenú dlhú strelnú palnú samočinnú zbraň,
útočnú pušku ruskej výroby, zn. AK XX, kaliber 7,62 x 39, výrobné číslo E. (RG9071 v azbuke - puzdro
záveru, nosič závorníka, závorník, kryt puzdra záveru), na zbrani je vyrazený súbor ruských značiek

inšpektorov technickej kontroly, na ktorej bola vykonaná dodatočná úprava, spúšťový mechanizmus
bol upravený, prerušovač bol skrátený, zadná časť prerušovača bola odstránená, kde vedená úprava
mala slúžiť na zabránenie streľby zbrane v samočinnom režime (streľba dávkou), pričom zbraň je i
po úprave prerušovača spôsobilá streľby dávkou, čo bolo potvrdené skúšobnou streľbou i za použitiapredloženého streliva, pričom podľa platného zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive
predloženú samočinnú zbraň je možné posudzovať ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm. b/) t.j.
zakázanú zbraň, - 1 ks upravenú krátku strelnú palnú zbraň, samonabíjaciu pištoľ zn. ČZ, vzor 70, kaliber

7,65 mm Browning, výrobné číslo XXXXXX (záver, objímka hlavne), so zásobníkom, na ľavej strane
záveru je vyrazené logo výrobcu ČZ, model zbrane „VZOR 70", kaliber „CAL 7,65" (7,65 mm Browning),
t.j. pôvodné označenie zbrane výrobcom a československá overovacia značka s posledným dvojčíslom
roku overenia „82" (rok 1982), na pravej strane záveru je vyrazená slovenská overovacia značka s
dvojčíslom roku overenia „04" (rok 2004), ktorá je vyrazená i na pravej strane tela zbrane, na zbrani boli

vykonané dodatočné úpravy a dodatočné označenie, kde do hlavne vo vzdialenosti 32 mm od jej ústia
je krížom cez jednu stenu vložený priečny kolík, ktorý je k hlavni pripevnený zvarom a do hlavne bol
smerom z ústia narezaný vnútorný závit, pomocou ktorého je do hlavne naskrutkovaná vložka s otvorom
(slúžiaca ako kompenzátor spätného tlaku plynov), ďalšie dodatočné úpravy (znemožnenie vloženia
náboja so strelou do nábojovej komory) na zbrani neboli vykonané, kde po vykonaní uvedených úprav
je do nábojovej komory zbrane možné (i vzhľadom na kovovú prekážku pred nábojovou komorou) vložiť

a odpáliť ostrý náboj, náboj so strelou kalibru 7,65 mm Browning, zbraň je spôsobilá streľby nábojkami
kaliber 7,65 mm B. K. a zo zbrane je možné odpáliť i ostré strelivo, náboje so strelami, kaliber 7,65 mm
Browning,čobolopotvrdenéskúšobnoustreľbou(prinábojoch,kaliber7,65mmBrowningbezvýmetovej
náplne), pričom podľa platného zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive predloženú
zbraň je možné z technického hľadiska posudzovať ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm. g/), t.j.

zakázanú zbraň, - 1 ks upravenú krátku strelnú palnú zbraň, samonabíjaciu pištoľ zn. Arrow, model PS
97S, kaliber 9 mm Luger (9x19), výrobné číslo E. (záver, telo, hlaveň), so zásobníkom, na ľavej strane
záveru je vyrazený nápis „E. XX B." (model zbrane), na pravej strane záveru kaliber „CAL 9mm PARA",
t.j. pôvodné označenie zbrane výrobcom a československá overovacia značka s posledným dvojčíslom
roku overenia „99" (rok 1999), na zbrani boli vykonané dodatočné úpravy a dodatočné označenie, kde

do hlavne vo vzdialenostiach približne 18 mm a približne 72 mm od jej ústia sú krížom cez jednu stenu
vložené priečne kolíky, ktoré sú k hlavni pripevnené zvarmi, ďalšie dodatočné úpravy smerujúce k úprave
zbrane na expanznú (znemožnenie vloženia náboja so strelou do nábojovej komory) na zbrani neboli
vykonané, kde po vykonaní uvedených úprav je do nábojovej komory zbrane možné (i vzhľadom na
kovovú prekážku pred nábojovou komorou) vložiť a odpáliť ostrý náboj, náboj so strelou kalibru 9 mm

Luger (9 x 19) a do nábojovej komory zbrane t.j. pôvodný kaliber zbrane, pričom podľa platného zákona
č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive, predloženú zbraň je možné z technického hľadiska
posudzovať ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm. g/), t.j. zakázanú zbraň, - 1 ks upravenú krátku
strelnú palnú zbraň, samonabíjaciu pištoľ zn. ČZ vzor 50, kaliber 7,65 mm Browning, výrobné číslo F.
(záver, objímka hlavne), so zásobníkom, na ľavej strane záveru je vyrazené logo výrobcu ČZ, model

zbrane „VZOR 50", kaliber „CAL 7,65” (7,65 mm Browning), t.j. pôvodné označenie zbrane výrobcom,
československá overovacia značka s posledným dvojčíslom roku overenia „68" (rok 1968), slovenské
overovacie značky s dvojčíslom roku overenia „04" (rok 2004 - telo zbrane, záver zbrane) a slovenské
overovacie značky s dvojčíslom roku overenia „14" (rok 2014 - telo zbrane, objímka hlavne, záver), na
zbrani boli vykonané dodatočné úpravy a dodatočné označenie, kde do hlavne vo vzdialenosti 36 mm

od jej ústia je krížom cez jednu stenu vložený priečny kolík, ktorý je k hlavni pripevnený zvarom a do
hlavne bol smerom z ústia narezaný vnútorný závit, pomocou ktorého je do hlavne naskrutkovaná vložka
s otvorom (slúžiaca ako kompenzátor spätného tlaku plynov), ďalšie dodatočné úpravy (znemožnenie
vloženia náboja so strelou do nábojovej komory) na zbrani neboli vykonané, kde po vykonaní uvedených
úprav je do nábojovej komory zbrane možné (i vzhľadom na kovovú prekážku pred nábojovou komorou)

vložiť a odpáliť ostrý náboj, náboj so strelou kalibru 7,65 mm Browning, zbraň je spôsobilá streľby
nábojkami, kaliber 7,65 mm B. K. a zo zbrane je možné odpáliť i ostré strelivo, náboje so strelami, kaliber
7,65 mm Browning, čo bolo potvrdené skúšobnou streľbou (pri nábojoch, kaliber 7,65 mm Browning
bez výmetovej náplne), pričom podľa platného zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive
predloženú zbraň je možné z technického hľadiska posudzovať ako zbraň kategórie A (§ 4 ods. 2 písm.

g/), t.j. zakázanú zbraň, - 1 ks nedovolene vyrobenú dlhú strelnú palnú zbraň, opakovaciu pušku z
továrensky vyrobeného a upraveného puzdra záveru z pušky systému Mauser, model 98, s továrensky
vyrobeným a upraveným záverom z pušky systému Mauser, model 98 a z továrensky vyrobenej a
upravenej hlavne pre náboj kalibru 8 x 57 JS z nezistenej zbrane, na ľavej strane puzdra záveru je
vyrazená nemecká nacistická vojenská značka, označenie „Mod 98“ a výrobného čísla „XXXX*“, na

ktorej bola vykonaná nedovolená úprava, kde výrobné číslo bolo zo záveru odstránené, časť materiálu
z kľuky záveru bola odobratá, hlaveň pre náboj kalibru 7,92 mm Mauser (8 x 57 JS) je nedovolene
upravená, od ústia skrátená na dĺžku 447 mm a na upravenej, skrátenej hlavni je na ústí narezaný
vonkajší závit, slúžiaci na pripevňovanie doplnkov na zbraň, na hlavni nie sú žiadne identifikačné údaje(výrobca, kaliber, overovacia značka), hlaveň je možné voľne rukou vytočiť z puzdra záveru (klasická
pytliacka úprava dlhej strelnej palnej zbrane, umožňujúca jej skryté nosenie), pričom podľa zákona č.
190/2003Z.z.ostrelnýchzbraniachastreliveaozmeneadoplneníniektorýchzákonovideonedovolene

vyrobenú zbraň s odstráneným výrobným číslom a skrátenou hlavňou, ktorú je možné posudzovať ako
zbraň kategórie A (podľa § 4 ods. 2 písm. g), písm. h), písm. i) t.j. zakázanú zbraň, za čo bol odsúdený
podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, prihliadajúc v zmysle § 38 ods. 2 Trestného zákona, na § 36
písm. j) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona, podľa § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody na 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, súd výkon

uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odložil a zároveň určil probačný dohľad nad správaním
obvineného v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, súd ustanovil skúšobnú dobu na
2 (dva) roky a zároveň v zmysle § 51 ods. 4 písm. l) Trestného zákona uložil obžalovanému povinnosť,
ktorá je súčasťou probačného dohľadu spočívajúca v príkaze dostaviť sa podľa pokynu probačného a
mediačného úradníka v určenom čase na príslušný útvar Policajného zboru.

Súd vykonal verejné zasadnutie v prítomnosti odsúdeného, na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie
a na základe takto vykonaného dokazovania zistil tento skutkový stav:

Obhajkyňa odsúdeného na verejnom zasadnutí po zákonnom poučení uviedla, že odsúdený má za to,
že na niektoré zbrane boli dané výnimky a ktoré doklady sa vlastne nachádzajú v prípravnom spise

a boli výlučne využívané na klubovú činnosť pre klub vojenskej histórie. Obhajkyňa krátkou cestou
doložila súdu a prokuratúre doklady o originály výnimiek a rozhodnutí sú súčasťou vyšetrovacieho spisu,
ktoré predkladali súčasne so sťažnosťou proti uzneseniu o vznesení obvinenia, ktorá bola zamietnutá.
Odsúdenýmázato,ženazbranenaktoréboliudelenévýnimkypríslušnýmiorgánmimávlegálnejdržbe.
Tieto zbrane špecifikovala v dnešnom krátkom písomnom podaní, ktoré doložila súdu krátkou cestou.

Odsúdenýmázato,žetietomajúbyťvrátenéaniezhabané,azároveňpoukázalnato,žetietozbranesú
dlhodobo využívané v klube pri rôznych ukážkach historických udalostí alebo na rôznych prednáškach,
ktoré robí pre rôzne školy, obce, najmä v čase pri udalostiach, ak obec slávi výročie oslobodenia. Sú to
zbrane z 1. sv. vojny a z 2. sv. vojny, ale prevažne z 1. sv. vojny.

Svedok L. E. M. na verejnom zasadnutí po zákonnom poučení uviedol, že je predsedom vojenského
klubu a vojenskej histórie Hodošík, tento klub bol založený už v roku 2016 a ich cieľom bolo
založiť združenie, ktoré by moderným spôsobom prezentovalo históriu a D. H. bol vlastne jedným zo
zakladajúcich členov tohto klubu a dá sa povedať, že ich hlavná činnosť je prezentácia histórie, robia
pietne akty, rôzne historické ukážky, týka sa to hlavne vojenskej histórie a to bojov 2. sv. vojny a 1. sv.

vojny, ktoré prebiehali na našom území. Čo sa týka ich činnosti tá je rôznorodá, ako spomínal sú to
ukážky, pietne akty, sú to rôzne prezentácie, diorámy na rôznych spoločenských podujatiach. D. H. je
zakladajúci člen a dodnes sa aktívne zúčastňuje všetkých akcií. Fungujú tak, že majú rôzne vojenské
uniformy, každý má nejakú svoju úlohu. Každý má uniformu 1. sv. vojny a 2. sv. vojny a k tomu majú aj
repliky rôznych zbraní, aby to bolo dôveryhodné aj pre verejnosť. Zbraň je viazaná na každého člena, nie

je vlastníkom zrušenie - klub, každý člen má svoje súkromné zbrane, ktoré používa pri danej akcii, či už
spoločenskej, náučnej alebo inej. Zväčša ide o expanzné zbrane, nie ostré. Dá sa povedať, že skoro pri
každej aktivite, ktorá sa týka 1. sv. a 2. sv. vojny, tak tie zbrane sú vždy súčasťou každej akcie, podujatia,
každej prezentácie danej udalosti. Čiže tak ako spomínal, majú uniformu a podľa toho či ide o 1. sv.
alebo 2. sv. vojnu, podľa toho majú aj prispôsobenú zbraň. Na požiadanie chodia aj na prednášky do

školských zariadení, či už ide o základné alebo stredné školy často dostanú takú požiadavku, či by neboli
ochotní oživiť tú históriu, dejepis a doniesli by oblečenie a zbrane k danej udalosti. Nejde o hrané divadlo,
ide o prezentáciu, to sú také diorámy, kde vystavia zbrane, a ľuďom vysvetľujú ako je vojak oblečený,
akú zbraň používal, akú mal hodnosť, akú úlohu mal v danom boji. Čo sa týka zbraní a samotného
zahraničia, tam to závisí od legislatívy, kde sa napríklad idú zúčastniť nejakej historickej ukážky. Majú

dobré vzťahy s poľskými partnermi a preto často chodia do Poľska, napríklad pri tej návšteve poľských
kolegov, oni im zabezpečujú zbrane podľa udalosti o akú ide, teda do Poľska si zbrane nenosia. Snažia
sa dokumentovať svoju činnosť, sú občianske združenie, majú stanovy, svojich členov, každý rok majú
valnézhromaždeniačoimvyplývazozákonaataktiežsitovšetkodokumentujúpresvojeinternépotreby,
ale aj pre potreby verejnosti tým, že to propagujú aj cestou sociálnych sietí. Nemajú nejakú evidenciu

zbraní, ktoré ich členovia používajú pri jednotlivých akciách. Je to na každého, oni len interne vedia, že
daný človek má zbraň či už vhodnú pre 1. sv. vojnu alebo 2. sv. vojnu, ale nemajú zoznam zbraní, kto,
akú zbraň vlastní. Väčšinou sú to súkromné vlastníctvo, zbierky, každý si to kupuje za vlastné peniaze.
Na otázku prokurátora, či pred akciami, ktoré organizujú vyžadujú preukázanie od svojich členov nejaképovolenie o držaní zbrane na akciu uviedol, že čo sa týka preukázania zbraní, tak je to na každého
osobnej zodpovednosti, aby mal zbraň v poriadku a teda v legálnej držbe. Oni výslovne nekontrolujú
pred akciou tieto skutočnosti. Čo kontrolujú, čo je bežný postup narábanie so zbraňou, čo kontrolujú je

to, že pri akciách, kde sa realizuje nejaká konkrétna ukážka so zbraňou, tak sú osoby, ktoré kontrolujú
manipuláciu so zbraňou, aby nebola nabitá, alebo nemierilo sa len tak na ľudí. Na otázku prokurátora,
či sa neobáva, že príde niekto so zbraňou na akciu čo nebude mať povolenie, a bude z toho problém
pre združenie uviedol, že je to na každom osobne. Väčšinou to je tak že ten organizátor je buď obec,
alebo mesto, že oni si požiadajú, vyhlásia na políciu, že bude streľba z expanznej zbrane. Nevie, či

by boli tí ľudia ochotní. Boli aj také prípady, že keď polícia príde, zoberú všetky papiere a kontrolujú.
Na otázku prokurátora, či vie uviesť aké majú byť splnené podmienky, aby vojenské zbrane, ktoré sú
pôvodne zakázané spĺňali podmienky na legálnu držbu uviedol, že nevie presne detailne ale vie, že
žiada sa ministerstvo o výnimku a v prípade udelenia výnimky, automaticky je zbraň v legálnej držbe.
Keď niekto žiada o výnimku píše sa, že prečo by chceli tú zbraň. Oni keď kupujú tie expanzné zbrane
už sú prerobené, dostávajú ich potom čo boli nejakou firmou prerobené napríklad v časti, kde sa dávajú

náboje, tzv. zatavené, znefunkčnený nabíjací mechanizmus. Všetky zbrane, ktoré využívajú v rámci
vojenskej histórie klubu, sú už expanzné, sú už po úprave. Bola nejaká zmena legislatívy, vie že to bolo
niekedy voľne predajná tá expanzná zbraň, tak teraz je už potrebný preukaz zbrane. Stačí, že má niekto
preukaz takejto expanznej zbrane a už to preukazuje, že je oprávneným držiteľom zbrane, lebo na tom
preukaze je uvedená kategória zbrane, či je to expanzná zbraň, malo by sedieť aj to číslo zbrane. Je to

vydané políciu, čiže by to malo preukazovať, že je daná zbraň v legálnej držbe. Na otázku samosudkyne,
či aj predtým sa vyžadovali preukazy uviedol, že áno, do určitého obdobia stačil len doklad o kúpe a to
už postačovalo na to, že bola zbraň v legálnej držbe. Po zmene legislatívy bol každý vlastník povinní ísť
danú expanznú zbraň zaregistrovať na polícii, na základe toho dostal preukaz o kontrole zbrane.

Prokurátor v konečnom návrhu uviedol, že v súvislosti s podaným návrhom by chcel poukázať na závery
ZP KEU PZ na 2023/2114, z obsahu ktorého vyplýva, že v súvislosti so zbraňami popísanými v návrhu
boli vykonané dodatočné úpravy, ktoré pri jednotlivých zbraniach umožňujú vloženie ostrého náboja,
vystrelenie a spôsobenie zranenia či smrti. Majú teda za to, že aj keď sú splnené podmienky na držbu
týchto zbraní ako expanzných zbraní, z technického hľadiska boli vykonané dodatočné úpravy a preto

podaný návrh považujú za plne dôvodný.

Obhajkyňa odsúdeného v konečnom návrhu uviedla, aby súd ponechal v držbe zbrane ku ktorým boli
preukázané výnimky udelené ministerstvom vnútra a sú súčasťou spisu z prípravného konania a so
zvyškom návrhu ponechávam na rozhodnutie súdu.

Odsúdený v konečnom návrhu uviedol, že žiadne úpravy na zbraniach nerobil, a keď ich dostal alebo
ich také kúpil, boli legálne zakúpené a zákonným spôsobom zapísané na polícii, polícia ich pri prepise
kontrolovala a na všetky zbrane má preukaz zbraní.

Podľa § 83 ods. 1, písm. g) Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60
ods. 1, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, pripadne iný obdobný
verejný záujem.

Podľa odseku 2 vyššie citovaného zákonného ustanovenia, vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát,

ak súd nerozhodne inak na základe vyhlásenej medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika
viazaná.

Podľa § 236 Trestného poriadku, ak prokurátor obžalobu nepodá, urobí návrh na uloženie ochranného
opatrenia podľa § 235 písm. f), samostatne.

Podľa § 229 ods. 2 Trestného poriadku, prerušenie trestného stíhania nie je prekážkou pre rozhodnutie
podľa § 97 a § 98, ani prekážkou konania o samostatnom návrhu prokurátora na uloženie ochranného
opatrenia podľa § 236 ods.1 (Trestného poriadku).

Podľa § 72j ods. 8 zákona č. 190/2003 Z. z., výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane
kategórie A vydaná podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. januára 2022, sa považuje za výnimku
podľa tohto zákona v znení účinnom od 1. februára 2022 len na zbrane, ktoré boli na základe vydanej
výnimky zaevidované do 31. marca 2022. Výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbranekategórie A vydaná podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. januára 2022 zaniká na tie zbrane, ktoré
neboli do 31. marca 2022 na základe vydanej výnimky zaevidované.

Podľa § 72j ods. 9 zákona č. 190/2003 Z. z., nákupné povolenie alebo zbrojný sprievodný list vydaný
podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. januára 2022 sa považuje za nákupné povolenie alebo
zbrojný sprievodný list podľa tohto zákona v znení účinnom od 1. februára 2022.

Podľa Rozhodnutia Ministerstva vnútra SR, PPZ – odbor dokladov a evidencií č. PPZ-

ODE2-2022/025821-005 zo dňa 30. 03. 2022 bola žiadateľovi – Radomír Timko ( odsúdený ), séria
a číslo zbrojného preukazu N. XXXXXX s oprávnením A, E, F platný do 18. 02. 2026 na športové účely
udelená výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane kategórie A, a to na EX- samopal,
PPŠ 41 Špagin, zn. ZSSR, zbraň č. 1 návrhu na zhabanie veci. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane,
séria PA a poradové číslo XXXXXX, a to zo dňa 19. 05. 2022.

Podľa protokolu č. 112/04063/2014 o novom kusovom overení zbrane, bola expanzná akustická zbraň
Samopal PPŠ 41, kaliber 9 mm B. K. podrobená skúške – nové kusové overenie, zbraň č. 1 návrhu
na zhabanie vecí. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo XXXXXX, a to
zo dňa 19. 05. 2022.

Podľa Rozhodnutia Ministerstva vnútra SR, PPZ – odbor dokladov a evidencií č. PPZ-2023/040539-002
zo dňa 11. 05. 2023 bola žiadateľovi – Radomír Timko ( odsúdený ), séria a číslo zbrojného preukazu
N. XXXXXX s oprávnením A, E, F platný do 18. 02. 2026 na športové účely udelená výnimka na
nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane kategórie A, a to na upravenú samonabíjaciu zbraň, zn.

ZSSR, typ AK 47, kal. 7,62 x 39 mm ( viď čl. 34 vyšetrovacieho spisu ), zbraň č. 3 návrhu na zhabanie
veci. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo XXXXXX, a to zo dňa 23. 09.
2023.

Podľa protokolu č. 112/05222/2014 o novom kusovom overení zbrane, bola expanzná akustická zbraň

PištoľČZ70,kaliber7,65B.K.podrobenáskúške–novékusovéoverenie,zbraňč.4návrhunazhabanie
vecí. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo XXXXXX, a to zo dňa 26. 05.
2022.

Preukazzbrane,sériaBA,poradovéčísloXXXjevydanýajnadruhzbraneRevolvera,značkaNAGANT,

typ zbrane NAG. 1895, kaliber zbrane 7,62 mm nagant, ktorá je evidovaná na OR PZ Humenné
a držiteľom zbrane je D. H. ( odsúdený ). Preukaz zbrane je od 10. 01. 2022. Zbraň č. 5 návrhu na
zhabanie veci.

Podľa protokolu č. 112/05695/2014 o novom kusovom overení zbrane, bola expanzná akustická zbraň

Pištoľ PS 97 S, kaliber 7,65 B. K. podrobená skúške – nové kusové overenie, zbraň č. 6 návrhu na
zhabanie vecí. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo 026750, a to zo dňa
09. 05. 2022.

Preukaz zbrane, séria BA, poradové číslo XXXXXX je vydaný aj na druh zbrane Pištoľ samonabíjacia,

značka TOKAREV, typ zbrane TT -33, kaliber zbrane 7,62 x 25, ktorá je evidovaná na OR PZ O.
a držiteľom zbrane je D. H. ( odsúdený ). Preukaz zbrane je zo dňa 14. 07. 2021. Zbraň č. 7 návrhu
na zhabanie veci.

Podľa protokolu č. 112/06566/2014 o novom kusovom overení zbrane, bola expanzná akustická zbraň

Pištoľ ČZ 50 S, kaliber 7,65 B. K. podrobená skúške – nové kusové overenie, zbraň č. 8 návrhu na
zhabanie vecí. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo 026786, a to zo dňa
18. 05. 2022.

Podľa Rozhodnutia Ministerstva vnútra SR, PPZ – odbor dokladov a evidencií č. PPZ-

ODE2-2022/030780 zo dňa 14. 04. 2022 bola žiadateľovi – Radomír Timko ( odsúdený ), séria a číslo
zbrojného preukazu N. XXXXXX s oprávnením A, E, F platný do 18. 02. 2026 na športové účely
udelená výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane kategórie A, a to na EX- guľovnicasamonabíjacia, ČZ 58, zn. KOLARMS, kaliber 7,62 x 39 cvičný zbraň č. 9 návrhu na zhabanie veci. Na
túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo 026798, a to zo dňa 23. 05. 2022.

Podľa protokolu č. 112/10082/2013 o novom kusovom overení zbrane, bola expanzná akustická zbraň
Guľomet UG 59, kaliber 7,62 x 54 R cvičný podrobená skúške – nové kusové overenie, zbraň č. 10
návrhu na zhabanie vecí. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo XXXXXX,
a to zo dňa 18. 05. 2022.

Podľa protokolu č. 112/07260/2012 o novom kusovom overení zbrane, bola expanzná akustická zbraň
Opakovacia puška MAUSER mod. XX, kaliber 8 x 57 cvičný podrobená skúške – nové kusové overenie,
zbraň č. 12 návrhu na zhabanie vecí. Na túto zbraň je vydaný preukaz zbrane, séria PA a poradové číslo
026785, a to zo dňa 08. 06. 2022.

Podľa znaleckého posudku ČES : PPZ-KEU-KE-EXP-2023/2114 vypracovaného Kriminalistickým

a expertíznym ústavom PZ, odbor prírodovedného skúmania a kriminalistickej identifikácie Košice
vyplynulo, že zbraň č. 1 návrhu na zhabanie vecí - EX- samopal, PPŠ 41 Špagin, zn. ZSSR, že do zbrane
nie je možné vložiť a ani vystreliť ostrý náboj, rovnako zbraň č. 9 návrhu - EX- guľovnica samonabíjacia,
ČZ 58, zn. KOLARMS, a zbraň č. 10 návrhu - Guľomet UG 59. Ostatné zbrane návrhu č. 3, 4, 5, 6, 7,
8, 12 podľa záverov znaleckého posudku sú spôsobilé výstrelu.

Z listiny zo dňa 27.10.2025 od KVH a strelecký klub O. mal súd za preukázané, že odsúdený je členom
v tomto športovom streleckom klube.

Z listiny pamätná stuha zo dňa 22.05.2011 je zrejmé, že odsúdený sa zúčastnil ukážky bojov proti

Banderovcom.

Z listiny pamätný list zo dňa 17.01.2015 je zrejmé, že odsúdený sa zúčastnil 70. výročia oslobodenia
mesta Bardejov.

Z obsahu spisu vyplýva, že boli zaistené veci:
- 1 ks strelná zbraň Mauser mod. 98 v.č. XXXXX, kal. 8x57, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· strelivo rôznej ráže, nezisteného druhu a množstva, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome
na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),

· 17 ks nábojov kalibru 8x57 JS, (zaistené pri prehliadke vozidla zn. C. C., ev.č.: B. dňa 16.8.2023), ktoré
boli zaistené pri prehliadke vozidla zn. C. C., ev.č.: B. dňa 16.08.2023 a vydané pri domovej prehliadke
v rodinnom dome na ulici B. XXX/XX v obci Stakčín dňa 17.08.2023, nakoľko si to vyžaduje bezpečnosť
ľudí,
· 1 ks strelná zbraň v.č. B 3242, PPŠ-41, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom

dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
·1ksstrelnázbraňAK47v.č.D.,1kszásobník,č.hlavne17,(vydanépridomovejprehliadkevrodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ ČZ 70 v.č. XXXXXX, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome na
A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),

· 1 ks revolver Nagant v.č. XXXXX,X ks hnedé kožené púzdro, 1 ks vyterák (vydané pri domovej
prehliadke v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
·1kspištoľPS97S,v.č.PSXXXXX,kal.9mm,1kszásobník,(vydanépridomovejprehliadkevrodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023)
· 1 ks pištoľ TT 33, v.č. E., kal. 7,62 x 25, Tokarev TT-C, 1 ks kožený remienok, 1 ks kožené hnedé

púzdro, 1 ks zásobník - prázdny, 1 ks zásobník s nezisteným počtom nábojov, (vydané pri domovej
prehliadke v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ ČZ 50, v.č. F. XXXXX, kal. 7,65,1 ks zásobník, - prázdny, (vydané pri domovej prehliadke
v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks samopal ČZ 58, v.č. G. XXXXX, kal. 7,62 x 39, 1 ks hnedá sumka, 1 ks prázdny zásobník, 3 ks

zásobníkov s nezisteným počtom nábojov, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome na A. B.
XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
·1ksguľometvz.59,v.č.P.-XXXXX,kal.7,62x54,Rcvičný,(vydanépridomovejprehliadkevrodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),· dlhá guľová zbraň zn. Mauser K98 v.č. 6441 so záverom mimo zbrane, (zaistené pri prehliadke vozidla
zn. C. C., ev.č.: SV-105BCdňa 16.8.2023).

Z obsahu pripojeného vyšetrovacieho spisu OR PZ O., OKP, 1 Oddelenie vyšetrovania ČVS:ORP-447/1-
VYS-HE-2023 na č.l. 34 - 61, sú rozhodnutia MV SR o udelení výnimiek na nadobudnutie vlastníctva
a na držanie zbraní kategórie A a protokolov o novom kusovom overení zbrane a to na zbrane:
· 1 ks strelná zbraň v.č. K. XXXX, PPŠ-41, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),

·1ksstrelnázbraňAK47v.č.D.,1kszásobník,č.hlavne17,(vydanépridomovejprehliadkevrodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ ČZ 70 v.č. XXXXXX, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome na
A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks pištoľ PS97S, v.č. E. XXXXX, kal. 9 mm, 1 ks zásobník, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023)

· 1 ks pištoľ ČZ 50, v.č. F. XXXXX, kal. 7,65,1 ks zásobník, - prázdny, (vydané pri domovej prehliadke
v rodinnom dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· 1 ks samopal ČZ 58, v.č. G. XXXXX, kal. 7,62 x 39, 1 ks hnedá sumka, 1 ks prázdny zásobník, 3 ks
zásobníkov s nezisteným počtom nábojov, (vydané pri domovej prehliadke v rodinnom dome na A. B.
XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),

·1ksguľometvz.59,v.č.P.-XXXXX,kal.7,62x54,Rcvičný,(vydanépridomovejprehliadkevrodinnom
dome na A. B. XXX/XX, B. dňa 17.8.2023),
· dlhá guľová zbraň zn. Mauser K98 v.č. XXXX so záverom mimo zbrane, (zaistené pri prehliadke vozidla
zn. C. C., ev.č.: SV-105BCdňa 16.8.2023).

Je zrejmé, že majiteľom predmetných doličných vecí uvedených vo výrokovej časti tohto uznesenia
je odsúdený, ktorý sa zúčastňuje pamätných udalostí, pri ktorých využíva aj tieto zbrane. Nakoľko na
doličné veci uvedené vo výroku II. tohto uznesenia boli udelené výnimky podľa § 72j ods. 8 zákona č.
190/2003 Z. z., súd návrh prokurátora v tejto časti zamietol ako nedôvodný a vo zvyšnej časti, t. j. vo
výroku I. návrhu na zhabanie veci vyhovel, pričom s poukazom na § 83 ods. 2 Tr. zákona sa vlastníkom

zhabanej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 ( troch ) pracovných dní od
jeho doručenia na Krajský súd Prešov prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.