Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/140/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211978
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211978.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar.

XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX a F.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX, právne zastúpeného JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou
so sídlom Tatranská 300/8, Považská Bystrica, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Maloleté deti A., B., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu maloletých detí A., B., nar. XX.XX.XXXX
výživným vo výške 160 eur mesačne a A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 140 eur mesačne od
1.2.2026, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí.

Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakéhodôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.