Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213079.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX, E. F., v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX, E. F., v konaní
zastúpeného procesným opatrovníkom G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX, za účasti Okresnej
prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka doručila na tunajší súd návrh na obmedzenie spôsobilosti na práve úkony G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX, E. F. a na ustanovenie opatrovníka.

2. V priebehu konania, dňa 02.01.2026 obmedzovaná osoba menom G. B., nar. XX.XX.XXXX zomrela,
ktorú skutočnosť preukazuje úmrtný list G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomretého dňa XX.XX.XXXX, zapísaný
v knihe úmrtí matričného úradu Považská Bystrica, zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XX/
XXXX.

3. Podľa § 7 ods. 1 OZ, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto

spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4. Podľa § 7 ods. 1 OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

9. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

10. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.11. Vzhľadom na skutočnosť, že G. B., o ktorého spôsobilosti na právne úkony sa viedlo toto konanie,
zomrel skôr ako sa konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony právoplatne skončilo, pričom

ide o statusovú vec viazanú na fyzickú osobu, súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení
a konanie zastavil.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia cestou

Okresného súdu Trenčín – pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,

- ktorej veci sa týka,
- čo sa ním sleduje,
- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

- v akom rozsahu sa napáda,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.