Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Demo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/21/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200965
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225200965.6
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: A. B., bytom C. D. XXX, proti žalovanému: E. F., bytom G.
H. I. D. XXX, v konaní zast.: Mgr. Daniela ORAVCZOVÁ, advokátka, Nám.M.R.Štefánika 6, Komárno,
IČO: 42 049 377, o zaplatenie sumy 9.000,- eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalovaný m á proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu..
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresnom súde Komárno sa vedie konanie o zaplatenie sumy 9.000,- eur
s príslušenstvom.
2. Na pojednávaní dňa 14.01.2026 vzal žalobca podanú žalobu späť a konanie vo veci
žiadal zastaviť. Žalovaný, prostredníctvom svojej právnej zástupkyne, vyjadril súhlas so späťvzatím
žaloby po otvorení pojednávania.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Nakoľko žalobca vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd postupujúc podľa § 145
ods. 1 CSP konanie zastavil.
7. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
10. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.11. Vo všeobecnosti platí, že náhradu trov konania ovláda zásada úspechu vo veci (§ 255
CSP), ktorá je doplnená zásadou zavinenia. Zmyslom využitia zásady zavinenia je sankčná náhrada
trov konania, ktoré by pri jeho riadnom priebehu nevznikli, uložená rozhodnutím súdu tomu, kto ich
vznik zavinil. Späťvzatie žaloby je dispozitívny procesný úkon, ktorý patrí výlučne žalobcovi. Žalobca
ako dominus litis, ktorému svedčí právo podať žalobu v sporovej veci, túto môže na základe vlastnej
úvahy i bez uvedenia dôvodu vziať späť.
12. Vzhľadom na vyššie uvedené súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku II. tohto uznesenia a priznal náhradu trov konania žalovanému vzhľadom na tú skutočnosť, že
žalobca svojim procesným konaním zavinil zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch písomných
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.