Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/43/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010893
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125010893.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.01.2026, v trestnej veci obžalovanej A. B., takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Tr. por.
obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., adresa na doručovanie písomností
F., G. XX, sa za skutok, ktorý spáchala tak, že
ako povinná osoba v mieste trvalého bydliska a na iných miestach, kde sa zdržiavala, v období od
22.06.2023 do súčasnosti,
riadne neplnila vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.,
I. J. XXX/XXX,
hoci podľa rozsudku Okresného súdu Brezno, č. k. BR-8P/25/2023-108 zo dňa 21.06.2023, ktorý
nadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa01.08.2023,bolazaviazanáprispievaťnavýživumaloletej
výživným vo výške 90,- € mesačne zročným vždy do 15.-teho dňa každého mesiaca vopred k rukám
otca maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., I. J. XXX/XXX,
a zároveň bola povinná zaplatiť dlh na zročnom výživnom za obdobie od 23.12.2022 do 21.06.2023
vo výške 563,22 Eur, čím za uvedené obdobie nezaplatila na výživnom spolu so zročným výživným na
mal. F. B. sumu vo výške 2.700,22 Eur do podania obžaloby v mesiaci september 2025 a od podania
obžaloby do rozhodnutia súdu o obžalobe sumu vo výške 360,- Eur,
skutok ktorý obžaloba kvalifikovala ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa ustanovenia § 207 ods.
1 Tr. zák.,
spod obžaloby o s l o b o d z u j e ,
pretože zanikla trestnosť činu.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.