Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/148/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215644
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215644.2

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -
81P/148/2025

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F. - G., právne zastúpená A. & H. A., I.: XX XXX XXX, A. A. B.
XX, F. – A. D. H. I. D. B., C. B., J. XX.XX.XXXX, B. K. E. XXX/XX, F. - G., E. L. C. M. A., I.: XX XXX XXX,
A. A. N. X, F., O. F. J. J. D. P. C. D. H. P. Q. O. C. E. H. E. F. D.. R. D. D. B., J. XX.XX.XXXX, bytom
u rodičov, na čas po rozvode, v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice, takto

r o z h o d o l :

- 2 -
81P/148/2025

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a D. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, D. S. D. F. - G., L. O. F. D. D. Q. F. - G., O. L. XX, C. XXXX, J. A. XXX,
E. E. N. XXX, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal. D. D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva rodičov z v e r u j e do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať v dvojtýždenných intervaloch s časom
striedania vždy v piatok párneho kalendárneho týždňa o 18:00 hod.

Ako prvá je o p r á v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. dieťa odo dňa
právoplatnosti rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva rodičov matka.

Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase odovzdať mal. dieťa do osobnej starostlivosti druhého
rodiča a povinný v určenom čase prevziať mal. dieťa do svojej osobnej starostlivosti v mieste bydliska

toho z rodičov, ktorému končí interval zabezpečovania osobnej starostlivosti o maloletého.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou vo výške 500,- Eur mesačne, ktorú je
p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti

rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva rodičov opakovane do budúcna.Prídavky na mal. dieťa a nárok na daňový bonus je o p r á v n e n á uplatňovať matka.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

- 2 -
81P/148/2025

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.