Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Stretavský

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010075
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.
v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 17.02.2026 vydáva

r o z h o d o l :

obvinení
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F., bez prihlásenia Hollého 51, Sobrance, bez
pracovného pomeru,

2/ G. C., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. H. XXX, bez pracovného pomeru,
X/XXXXX C., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom I. XXX/XX, F., robotník,
u z n á v a j ú sa za v i n n ý c h, ž e
dňa 14.02.2026, v čase okolo 21,00 h, na mieste verejnosti prístupnom, pred II. Základnou školu na ul.
J. XX K. F., obvinený A. B. napadol poškodeného L. C. takým spôsobom, že ho päsťou udrel do oblasti
tváre, nad ľavé oko so slovami nech odtiaľ vypadne, následne L. C. utiekol neďaleko na trávnatý porast,
pričom sa ho snažil znova udrieť obvinený A. B., na čo poškodený L. C. znova utekal, kde ho obvinený A.

B. opätovne dobehol a udrel päsťou pod ľavé oko, následne pribehli obvinení G. C. a H. C., ktorí chytili
poškodeného L. C. za ruky, držali ho a následne ako sa chcel poškodený L. C. vytrhnúť, obvinený A. B.
ho úderom ruky zasiahol do nosa. Po chvíli sa poškodenému L. C. podarilo vytrhnúť a skryť sa v okolí
reštaurácie Pohoda v meste Sobrance, kde zotrval až do príchodu starého otca, čím uvedeným konaním
poškodenému L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, F. spôsobil zranenia, a to pomliaždenie hlavy
v oblasti ľavého oka, pomliaždenie nosa, pomliaždenie ľavého bedrového kĺbu, pomliaždenie ľavého

členka, ktoré si nevyžiadali práceneschopnosť,
t e d a
obvinení A. B., G. C., H. C.
- dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i
obvinení A. B., G. C., H. C.

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona,
Z a t o i m u k l a d á

obvinenému A. B.

Podľa § 364 ods.1 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/Tr.zák. trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

obvinenému G. C.

Podľa § 364 ods.1 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.j,l/ Tr.zák. trest odňatia slobody v trvaní

3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obvinenému H. C.

Podľa § 364 ods.1 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l,m/ Tr.zák. peňažný trest vo výmere 400
(štyristo) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.