Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Pc/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525201348
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8525201348.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX/XXX, D. proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom trvale C. XX/XXX, D., v konaní
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 16.12.2025 o d m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.12.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky označené ako „žiadosť
o rozvod“.

2. Keďže návrh mal nedostatky, bez odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, tunajší súd

uznesením sp. zn. 4Pc/24/2025-6 zo dňa 17.12.2025 vyzval navrhovateľku na odstránenie nedostatkov
podaniavlehote10dníoddoručeniauznesenia.Zároveňsúduviedol,akojepotrebnédoplneniepodania
vykonať. Navrhovateľka bola vyzvaná na doplnenie návrhu na začatie konania o označenie účastníkov
– t.j. aby v zmysle § 133 C.s.p. označila manžela menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo
prech. pobytu dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a doplnila a opravila petit návrhu
tak, aby tento bol jasný, presný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný, t.j. pokiaľ sa navrhovateľka domáha

rozvodu manželstva, je nevyhnutné okrem iného uviesť: v akej knihe manželstiev matričného úradu je
manželstvo zapísané, v ktorom zväzku, v ktorom ročníku, na akej strane a pod akým poradovým číslom,
zároveň bola vyzvaná aby predložila sobášny list a spresnené podanie v potrebnom počte rovnopisov.
Predmetné uznesenie súd doručil navrhovateľke dňa 22.12.2025, avšak doposiaľ uvedené nedostatky
neboli odstránené. Ide o také vady podania, pre ktoré súd nemôže v konaní pokračovať.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd

vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.7. Nakoľko podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 16.12.2025 trpí nedostatkami, na odstránenie
ktorýchbolanavrhovateľkamárnevyzvanáapoučenáonásledkochneodstránenianedostatkovpodania

v stanovenej lehote, a pre tieto nedostatky podania nie je možné v konaní pokračovať, súd jej podanie
v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami odmietol.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).