Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Perďochová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 51Cpr/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124207459
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Perďochová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:7124207459.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, A. D., práv. zast.: JUDr.
Júlia Čechová, advokátka so sídlom Letná 45, Spišská Nová Ves, IČO: 50 280 902, proti žalovanému:
GALAXY HOME SK s.r.o., IČO: 54 609 267, so sídlom Námestie SNP 11, Rajec, práv. zast.: JUDr.
Lucia Filipková, advokátka so sídlom Sládkovičova 26, Banská Bystrica, o určenie neplatnosti skončenia
pracovného pomeru a iné, takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 51Cpr/5/2024-115 zo dňa 10.04.2025 v časti
označenia predmetu konania tak, že správne bude predmet konania označený: o určenie neplatnosti
skončenia pracovného pomeru a iné.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 10.04.2025 rozhodol rozsudkom č.k. 51Cpr/5/2024-115.
Na základe podnetu právneho zástupcu žalovaného bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku došlo

k inej zrejmej nesprávnosti, a to v záhlaví rozsudku v časti označenia predmetu konania. V rozsudku bol
chybne označený predmet konania: o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a
iné. Správne mal byť označený predmet konania: o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru
a iné.

2.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“), súdkedykoľvek,

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave inej zrejmej nesprávnosti tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jedenrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.