Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010073
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 28. 10. 2025, takto

r o z h o d o l :

A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. C., trvale bytom B.,

j e v i n n ý , ž e

05.05.2025včaseod10.00hod.do15:40hod.savlámaldoskladufirmyTUPA,s.r.o.,CestakSmrečine
5, Banská Bystrica, v priemyselnom areály tak, že pootvoreným oknom sa dostal do skladu, odkiaľ

odcudzil bicykel s detskou sedačkou zn. CUBE, bicykel zn. D., pracovné náradie, mobilný telefón zn. LG,
platobnú kartu VISA na meno E. F., 3 ks zapaľovačov, monterkové nohavice, 3 ks tričiek, 4 ks farebných
sprejov, 4 ks fliaš alkoholu, 3 flisové mikiny, 3 čistiace spreje, dotykové pero, červenú tašku s pracovným
náradím, autorádio zn. Pioneer, 3 ks reflexných viest, pracovné rukavice, sekundové lepidlo, náplne
do tavnej pištole, diely z mobilov, drobné mince, fixku, čokoládu Merci, SIM kartu, čítačku SD kariet, 2
kovové kľúče, krabičku cigariet zn. D., pričom rozbil 8 sklenených okenných tabúľ, čím takto E. F., bytom
G. XXX/XX, H. I. krádežou spôsobil škodu vo výške 1036,98 €, C. J. B., trvale bytom D. K. XXXX/XX,

C. C., krádežou spôsobil škodu vo výške 457,50 €, D. K., trvale bytom E. L. M. G. vo výške 175,52 €,
spol. Smrečina, s. r. o., Cesta ku Smrečine 5, Banská Bystrica, IČO:50338595 poškodením tabúľ škodu
vo výške 634 €, E. F., trvale bytom G. XXX/XX, H. I. na zariadení škodu vo výške 130,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Trestného zákona,
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa :

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený skorším
rozhodnutím:
- trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/55/2025 zo dňa 28. 10. 2025,
právoplatný dňa 10. 02. 2026, ktorým mu bol podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 18 mesiacov so skúšobnou dobou a probačným dohľadom v trvaní 24 mesiacov, trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 roky, s uložením primeraných
obmedzení a povinností, za súčasného zrušenia výrokov o treste z trestného rozkazu Okresného súduBanská Bystrica sp. zn. 10T/34/2025 zo dňa 17. 06. 2025 a trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 0T/11/2025 zo dňa 01. 07. 2025,
- trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 10T/61/2025 zo dňa 03. 11. 2025,

právoplatný dňa 26. 11. 2025, ktorým mu bol podľa § 246 ods. 1 Tr. zák. uložený ďalší trest odňatia
slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia,
sa pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodeným:
- E. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. K. XXXX/XX, C. C. škodu krádežou vo výške 1036,98 € a škodu
na zariadení vo výške 130 €,
- C. J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. K. XXXX/XX, C. C. škodu krádežou vo výške 457,50 €,
- D. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. XX, O. P., E. L., adresa na doručovanie Q. O. XX, C. C.
škodu krádežou vo výške 175,52 € a

- spol. Smrečina, s. r. o., Cesta ku Smrečine 5, Banská Bystrica, IČO: 50338595 škodu poškodením
vo výške 634 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodení :
- E. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. K. XXXX/XX, C. C.,

- C. J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. K. XXXX/XX, C. C.,
- D. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. XX, O. P., E. L., adresa na doručovanie Q. O. XX, C. C.
- spol. Smrečina, s. r. o., Cesta ku Smrečine 5, Banská Bystrica, IČO: 50338595,
so zvyškom svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j ú na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak

sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora
sa lehota končí tým istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí

Banská Bystrica, dňa 10. 02. 2026

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.