Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202354
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925202354.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov vo veci zmeny opatrovníka pre osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony :
A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v C. D., E. XX/XXX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody ÚVTOS
Banská Bystrica- Kráľová, zast. v konaní procesným opatrovníkom JUDr. Matejom Hrubovským, vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, za účasti jeho opatrovníčky F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom v C. D., E. XX/XXX a navrhovaného opatrovníka Obec Zemplínske Jastrabie, zast. D. A. G.,
advokátom v Trebišove, M.R. Štefánika 1161/184 takto
r o z h o d o l :
I./ Konanie z a s t a v u j e .
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ A. B. bol rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. 15 Ps 9/2018-67 zo dňa 28.09.2018 pozbavený
spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a za jeho opatrovníčku bola ustanovená jeho teta F. B..
2./ Návrhom doručeným súdu dňa 24.07.2025 sa A. B., ktorý je t.č. od októbra 2023 vo výkone trestu
odňatia slobody, domáhal zmeny v osobe jeho opatrovníka. Žiadal, aby za opatrovníka pre neho bola
ustanovená Obec Zemplínske Jastrabie, kde má trvalý pobyt.
Návrh odôvodnil tým, že F. B. si neplní voči nemu svoje povinnosti. Nekontaktuje ho, neposiela mu
peniaze z jeho invalidného dôchodku, aby si mohol kúpiť sladkosti, cigarety a hygienu vo väzenskom
bufete.
3./ Po vykonanom dokazovaní došlo k objasneniu celej situácie. F. B. sa zaviazala každý mesiac zaslať
A. B. do väzenia sumu 100,-€ z jeho invalidného dôchodku, ktorý je mu zasielaný Sociálnou poisťovňou
do ČSOB banky.
4./ Tiež bolo zistené, že z účtu A. B. sú vykonávané zrážky na základe rozhodnutí Krajského súdu
v Bratislave na vymoženie jeho troch dlhov voči Justičnej pokladnici. Tiež je mu zrážaná suma 250,05 €
na úhradu trov výkonu trestu odňatia slobody. Z invalidného dôchodku vo výške 500,10 € mu aktuálne
ostáva suma 106,07 €.
5./ F. B. ozrejmila, že má záujem byť v kontakte so synovcom počas jeho pobytu vo väzení. Napísala
mu list, chce dojednať aj telefonicky hovor, prípadne videohovor. Pošle mu aj balík.
6./ Starosta Obce Zemplínske Jastrabie prisľúbil opatrovníčke pomoc pri riešení finančných a
majetkových záležitostí pozbaveného A. B..
7./ Na základe uvedených skutočností A. B. vzal na pojednávaní dňa 08.01.2026 svoj návrh na zmenu
v osobe jeho opatrovníka späť a súhlasil, aby jeho opatrovníčkou ostala F. B.. Ostatní účastníci so
späťvzatím návrhu súhlasili.
8./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku (CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.9./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.