Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Húroš
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6P/91/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204658
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204658.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Stanislavom Húrošom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov, mal. matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XX a otec: v rodnom liste neuvedený, za účasti E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX,
o návrhu maloletej matky o priznanie rodičovských práv a povinností maloletému rodičovi, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p r i z n á v a maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o jej maloletú dcéru A. B., nar. XX.XX.XXXX, odo dňa narodenia dieťaťa.
II. Súd za poručníka pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e E. F., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok a dohliadať na
spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletej poskytuje, do času dovŕšenia plnoletosti maloletej matky C. B.,
nar. XX.XX.XXXX. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
III. Poručník je p o v i n n ý každých 6 mesiacov predkladať súdu správu o maloletom dieťati a o správe
majetku maloletého dieťaťa. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet
zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku („CSP“),
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku
(„CMP“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.