Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/158/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225203629
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225203629.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci navrhovateľky:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. – E., korešpondenčná adresa E. E. XX, XXX
XX D. proti manželovi: F. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. – E. o rozvod manželstva
a na čas po rozvode o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská

41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., G. D. a F. B. uzavreté XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, por. č. XX sa rozvádza.

II. Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otca.

III. Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Matka maloletého dieťaťa je povinná platiť výživné na maloletého v sume 125,00 eur, vždy do
15 – ho dňa tohto ktorého mesiaca vopred, prostredníctvom otca maloletého dieťaťa, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov maloletého dieťaťa.

V. Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva (manželia
proti výroku I. až VI. a kolízny opatrovník proti výrokom II. až VI.) v súlade s § 368 CSP po vyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ zák. o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2/ zák. o rodine).Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.