Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010018
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010018.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.2.2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinení
1/ A. B. - nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. C. XX, C., bez pracovného pomeru,
2/ A. B. – nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. C. XX, C., bez pracovného pomeru,
3/ E. B. – nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. XX, C., bez pracovného pomeru,
s ú v i n n í , ž e
odo dňa 21.3.2024 do dňa 5.12.2024, presne nezisteného dňa a času, v katastrálnom území D. C., časť
obce Malčice, okres Michalovce, po predchádzajúcej a vzájomnej dohode, na parcele registra „C“ číslo
3517/8, druh pozemku záhrada a na parcele registra „C“ číslo 3517/23, druh pozemku zastavaná plocha
a nádvorie zapísaných na LV č. XXX ktorých vlastníkmi sú obvinený A. B. st. (r. 1978) a jeho manželka F.
B., na parcele registra „C“ číslo 3517/25, druh pozemku záhrada a na parcele registra „C“ číslo 3517/7,
druh pozemku zastavaná plocha, zapísaných na LV č. XXX, ktorých vlastníkmi sú poškodení G. H.
a I. G., rozoberali 15 ks osobných motorových vozidiel, teda neoprávnene nakladali s rôznymi druhmi
odpadu zaradeného v zmysle vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 365/2015 Z. z., ktorou sa
ustanovuje Katalóg odpadov v znení neskorších právnych predpisov do skupiny odpadov 16 a skupiny
20, bližšie neurčenej kategórie, ktoré uložili na mieste na to neurčenom a konali v rozpore s ustanovením
§ 13 písm. a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov, čím neoprávnene
nakladali s odpadom v rozsahu najmenej 3.555,76 €,
t e d a
spoločným konaním čo aj z nedbanlivosti nakladali s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi,
t ý m s p á c h a l i
spolupáchateľstvo prečinu neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 20, § 302 ods. 1 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený A. B. J. podľa § 302 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 54
Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Obvinený A. B. ml. podľa § 302 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., §
54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Obvinený E. B. podľa § 302 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 54
Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom
o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.