Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203181
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203181.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého: A. B., nar.

XX.X.XXXX,bytomumatky,zast.kolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinyStropkov,
pracovisko Medzilaborce za účasti rodičov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, zast. ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Vieroslava Vočková, advokát s.r.o., v z. JUDr. Vieroslava Bednárová, Slovenská
69, Prešov a A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. G. H. XXX, zast. JUDr. Martina Řeřichová PhD. advokátka
s.r.o., Námestie slobody 12/25, Humenné o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX schvaľuje dohodu
rodičov uzavretú dňa 17.2.2026 v tomto znení:

„Súd zveruje maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 40 eur mesačne vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od 17.2.2026.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v mesiaci február 2026 každý párny utorok od 10.00 hod. do
párnehoštvrtkado18.00hod.anepárnypiatokod10.00hod.donepárnejnedeledo18.00hod.apočnúc

mesiacom marec 2026 je otec oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny týždeň od nedele od
18.00hod.donasledujúcejnedeledo18.00hod.stým,žeotecsimaloletéhovyzdvihnevmiestebydliska
matky a v dohodnutom čase odovzdá maloletého matke v mieste bydliska matky maloletého.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa matka maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX domáhala, aby súd maloletého zveril
do jej osobnej starostlivosti, zaviazal otca maloletého prispievať na jeho výživu sumou vo výške 200 eur
mesačne a aby súd upravil styk otca s maloletým. Dňa 17.2.2026 rodičia maloletého uzavreli rodičovskú

dohodu a dohodli sa na zverení maloletého do osobnej starostlivosti matky, na výške výživného zo
strany otca v sume 40 eur mesačne a na úprave styku otca s maloletým tak, že otec je oprávnený
stretávať sa s maloletým v mesiaci február 2026 každý párny utorok od 10.00 hod. do párneho štvrtka
do 18.00 hod. a nepárny piatok od 10.00 hod. do nepárnej nedele do 18.00 hod. a od mesiaca marec je
otec oprávnený stretávať sa s maloletým každý párny týždeň od nedele od 18.00 hod. do nasledujúcej
nedele do 18.00 hod. Rodičia dňa 17.2.2026 uzavreli rodičovskú dohodu, ktorú súd na pojednávaní dňa
17.2.2026 schválil.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, aka) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

4. Podľa článku 3, ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak sa právna veci nedá prejednať
a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho
ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu veci čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 2, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Na pojednávaní dňa 17.2.2026 boli prítomní všetci účastníci konania. Rodičia maloletých detí uzavreli
dňa 17.2.2026 rodičovskú dohodu uvedenú vo výroku I. tohto rozsudku, voči ktorému nie je prípustné
odvolanie zo strany rodičov v zmysle ustanovení § 122 Civilného mimosporového poriadku. Voči výroku

II. sa účastníci konania vzdali práva odvolania na pojednávaní dňa 17.2.2026. Kolízny opatrovník sa
na tomto pojednávaní vzdal práva odvolania voči celému rozsudku. Na základe vyššie uvedených
skutočností toto rozhodnutie v zmysle ustanovení § 221 CSP s použitím článku 3, ods. 1 a § 122
Civilného mimosporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa
17.2.2026 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,
ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP) a proti výroku o trovách konania sa vzdali
práva odvolania na pojednávaní dňa 17.2.2026.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

.