Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010086
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010086.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 25. 02. 2026 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 30. 01.
2026 na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v
Banskej Bystrici JUDr. Marcely Kováčovej, PhD., obvineného A. B. a jeho obhajcu JUDr. Mgr. Jozefa

Pacalaja, na základe ktorej sa

Obvinený: A. B. C. D. C. E. F. , nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom
H. XXX/XX, I. J., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dončova 6, Ružomberok,

u z n á v a v i n n ý m , ž e

1. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 3.1.2024 v čase o 15:59:07 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal výber hotovosti vo výške 200 € z bankomatu
365 bank, OC Európa, Na Troskách 25, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar.
X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. škodu vo výške 200 €,

2. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 3.1.2024 v čase o 16:00:01 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal výber hotovosti vo výške 200 € z bankomatu
365 bank, OC Európa, Na Troskách 25, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar.
X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. škodu vo výške 200 €,

3. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 25.2.2024 v čase o 20:53:37 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal výber hotovosti vo výške 500 € z bankomatu
I. I. v Slovenskej Ľupči, CBA, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/
XX, L. škodu vo výške 500 €,

4. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 7.3.2024 v čase o 21:26:38 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal výber hotovosti vo výške 200 € z bankomatu
365 bank, Partizánska 9, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX,
bytom K. XXXX/XX, L. škodu vo výške 200 €,5. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 8.3.2024 v čase o 02:54:05 hod

neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal platbu vo výške 500 € v herni MILION CLUB,
Na Troskách 25, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K.
XXXX/XX, L. škodu vo výške 500 €,
6. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého

majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 10.3.2024 v čase o 22:29:34 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal platbu vo výške 500 € v herni GOPION, Horná
50, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L.
škodu vo výške 500 €,

7. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX

XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 11.3.2024 v čase o 04:28:02 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal výber hotovosti vo výške 500 € z bankomatu
na ul. M. N. X, O. O., čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L.
škodu vo výške 500 €,

8. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 10.3.2024 v čase o 23:21:01 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal platbu vo výške 200 € v herni GOPION, Horná

50, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L.
škodu vo výške 200 €,

9. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého

majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 10.3.2024 v čase o 23:01:05 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal platbu vo výške 250 € v herni GOPION, Horná
50, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L.
škodu vo výške 250 €,

10. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 11.3.2024 v čase o 00:22:04 hod
neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal platbu vo výške 300 € v herni GOPION, Horná
50, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L.

škodu vo výške 300 €,

11. v presne nezistenej dobe a nezisteným spôsobom si obstaral platobnú kartu VISA č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, vydanú k účtu I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý je vedený v I. I., F. a ktorého
majiteľom je E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L. a túto dňa 11.3.2024 v čase o 00:22:53 hod

neoprávnene použil a to tak, že uvedenou kartou vykonal platbu vo výške 2,80 € v herni GOPION, Horná
50, Banská Bystrica, čím takto svojím konaním spôsobil E. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. XXXX/XX, L.
škodu vo výške 2,80 €,

čím celkovo svojím konaním spôsobil E. B., bytom K. XXXX/XX, L. škodu vo výške 3352,80 €,

t e d a

vo všetkých bodoch:

si neoprávnené obstaral platobný prostriedok, neoprávnene použil platobný prostriedok a prisvojil si
cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, spôsobil ta malú škodu a čin spáchal na chránenej osobe, osobe
vyššieho veku.č í m s p á c h a l

vo všetkých bodoch:

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Tr. zákona v súbehu s pokračovacím prečinom neoprávneného vyrobenia a požívania
platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona .

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2
Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1
Tr. zák. na úhrnný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 42 mesiacov (3 roky 6 mesiacov).

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 7T/22/2025 zo dňa 11.09.2025, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XXXX/XX, L., s uplatneným
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 30. 01. 2026 podala tunajšiemu súdu návrh na
schválenie dohody o vine a treste sp. zn. 1Pv 133/24/6601-64 zo dňa 30. 01. 2026, ktorá bola uzavretá
dňa 30. 01. 2026 na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej
prokuratúry v Banskej Bystrici JUDr. Marcely Kováčovej, PhD., obvineného A. B. a jeho obhajcu JUDr.
Mgr. Jozefa Pacalaja, pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. f) Tr.

zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák. v súbehu s pokračovacím prečinom neoprávneného
vyrobenia a požívania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na tom skutkovom
základe, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a ktorá trestná vec je na Okresnom súde Banská
Bystrica vedená pod sp. zn. 4T/9/2026.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste
a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne
boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.Keďžeobvinenýnavšetkyotázkyuvedenév§333ods.3Tr.por.odpovedal„áno“azároveňbolisplnené
všetky zákonné podmienky pre schválenie navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil obsah
dohody o vine a treste zo dňa 30. 01. 2026 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.

V O. O., dňa 25. februára 2026