Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/147/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225202670
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225202670.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D. XXXX/XX, E. F., právne zast.: JUDr. Tünde
Keszegh, Ph.D., advokátka, so sídlom Komárno, Jókaiho ul. 24, a matky: E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. - G. H. XXXX, o návrhu na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„ Z v y š u j e sa vyživovacia povinnosť otca na maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 80,- eur

na sumu 110, - eur mesačne počnúc od 1.10.2025 s tým, že výživné je splatné vždy do 20. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Zaostalé výživné za obdobie od 1.10.2025 do 31.1.2026 v sume 110,- eur je otec
p o v i n n ý zaplatiť v mesačných splátkach po 10,- eur počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až
do úplného vyrovnania s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky včas, sa stáva zročným celý dlh.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Komárno, č. k. 9P/290/2016-183 zo dňa 19.3.2018 v časti
o výživnom na maloleté dieťa. “

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.