Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pu/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200099
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200099.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, toho času
umiestneného v B. E. F., E., Areál Psychiatrickej nemocnice, G., XXX XX F., o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia B. E. F., E., H. I. X, XXX XX
F. dňa 12.1.2026 o 9.30 hod. bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným
súdu dňa 12.01.2026 oznámila, že dňa 01.01.2026 prevzala do ústavnej starostlivosti pacienta A. B.,
nar. XX.XX.XXXX (ďalej len umiestneného), ktorý dňa 12.01.2026 o 09.30 hod. odmietol ďalšiu ústavnú
liečbu.

2./ Uznesením č. k. 15Pu/2/2026 - 4 zo dňa 13.01.2026 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho
zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúcej lekárky, výsluchom
umiestneného a oboznámením sa s jeho zdravotnou dokumentáciou.

4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky F. J. K. súd zistil, že u umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX sa
jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacient bola na oddelenie prijatý cestou
RZP s políciou pre poruchy správania s heteroagresivitou v domácom prostredí. Pacient nesúhlasil s
liečbou od 12.1.2026 o 9.30 hod..

5./ Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu poruchy správania, agresivita, bludné produkcie,
vizuálne halucinácie, dezinhibované správanie.

6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúca lekárka uviedla, že pretrváva paranoidita, bludné
religiózne obsahy v myslení, cíti démona v ľavej ruke, ktorý sa volá I..

7./ V prípade predčasného prepustenia pacient je nebezpečný hlavne pre seba.

8./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenéoho, z ktorej bolo zistené, že u
umiestneného sa jedná o závažné duševné ochorenie F 23.2 - akútna psychotická porucha podobná
schizofrénii.

9./ Pacientovi sú podávané antipsychotiká a benzodiazepíny tabletovou formou. Predpokladaná dĺžka
hospitalizácie je cca 1 mesiac.10./ Umiestnený vo svojej výpovedi uviedol, že s liečbou nesúhlasí, pretože tu nepatrí. Pozná svoju
diagnózu – F 23.2. V minulosti už bol raz hospitalizovaný v psychiatrickej nemocnici kvôli delíriu, nechce

páchať trestnú činnosť. Chodí na terapie v Humennom ku psychologičke. Aktuálne sa cíti na jednotku,
výborne, skvele. Uviedol, že v PN je o neho postarané decentne. Bolo, čaká na odchod. Počká si, kým
podpíše prepúšťaciu správu. Na záver uviedol, že s liečbou nesúhlasí.

11./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do

zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

12./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

13./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené

umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

14./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho

duševnú poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje hlavne seba. Súd preto podľa § 262 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu
umiestneného jeho ošetrujúcou lekárkou.

15./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

16./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.