Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Žigo
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 31Csp/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124233105
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Žigo
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:6124233105.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: žalobcu: A. B. B., IČO: XX XXX XXX, so sídlom C. XX,
XXX XX D., zastúpený: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
proti žalovanému: B. E. E. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX C., zastúpený: JUDr.
MartinaChvílová,IČO:53939247,sosídlomPlaveckýštvrtok190,90068Plaveckýštvrtok,ozaplatenie
17 494,29 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 31Csp/67/2024 zo dňa 09.07.2025
tak, že správne znie:
I. „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 17 044,29 €, úrok 2566,42 €, spolu s
úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 704,29€ od 26.06.2021 do 17.07.2023, úrokom z omeškania
5% ročne zo sumy 17 674,29€ od 18.07.2023 do 16.08.2023, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy
17 644,29€ od 17.08.2023 do 18.09.2023, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 614,29€ od
19.09.2023 do 16.10.2023, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 584,29€ od 17.10.2023 do
16.11.2023, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 554.29€ od 17.11.2023 do 18.12.2023, úrokom z
omeškania 5% ročne zo sumy 17 524,29€ od 19.12.2023 do 15.01.2024, úrokom z omeškania 5% ročne
zo sumy 17 494,29€ od 16.01.2024 do 28.02.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 464,29€
od 29.02.2024 do 18.03.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 434,29€ od 19.03.2024 do
12.04.2024,úrokomzomeškania5%ročnezosumy17434,29€od13.04.2024do16.05.2024,úrokomz
omeškania 5% ročne zo sumy 17 374,29€ od 17.05.2024 do 17.06.2024, úrokom z omeškania 5% ročne
zo sumy 17 344,29€ od 18.06.2024 do 15.07.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 314,29€
od 16.07.2024 do 14.08.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 284,29€ od 15.08.2024 do
18.09.2024,úrokomzomeškania5%ročnezosumy17254,29€od19.09.2024do15.10.2024,úrokomz
omeškania 5% ročne zo sumy 17 224,29€ od 16.10.2024 do 14.11.2024, úrokom z omeškania 5% ročne
zo sumy 17 194,29€ od 15.11.2024 do 13.12.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 164,29€
od 14.12.2024 do 20.01.2025, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 134,29€ od 21.01.2025 do
03.03.2025, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 104,29€ od 04.03.2025 do 16.04.2025, úrokom
z omeškania 5% ročne zo sumy 17 044,29€ od 17.04.2025 do zaplatenia, a to všetko v lehote do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia
v plnom rozsahu.“
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Malacky vydal vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 31Csp/67/2025 dňa
09.07.2025 rozsudok, v ktorom rozhodol o zastavení konania v časti sumy 450 Eur, žalovaného zaviazal
zaplatiť žalobcovi sumu 17 494,29 Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.2. Dňa 19.01.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh prostredníctvom právneho zástupcu žalobcu na
vydanie opravného uznesenia, ktorým opraví rozsudok Okresného súdu Malacky, sp.zn. 31Csp/67/2024
zo dňa 09.07.2025, konkrétne výrok II tak, že uvedie do súladu úroky z omeškania, nakoľko správne
má byť uvedené: „úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 164,29€ od 14.12.2024 do 20.01.2025,
úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 134,29€ od 21.01.2025 do 03.03.2025, úrokom z omeškania
5% ročne zo sumy 17 104,29€ od 04.03.2025 do 16.04.2025, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy
17 044,29€ od 17.04.2025 do zaplatenia,“
3. Súd konštatuje, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 31Csp/67/2024 zo dňa 09.07.2025 uviedol
vo výroku II nesprávne úroky z omeškania. Súd preto na základe návrhu právneho zástupcu žalobcu
opravil výrok II rozsudku v nesprávnej časti tak, že namiesto „úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy
17 164,29€ od 14.12.2024 do 20.01.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 134,29€ od
21.01.2024 do 03.03.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 104,29€ od 04.06.2024 do
16.04.2024, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 044,29€ od 17.04.2024 do zaplatenia, a to
všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi náhradu trov konania a náhradu
trov právneho zastúpenia v plnom rozsahu“, uviedol správne „úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy
17 164,29€ od 14.12.2024 do 20.01.2025, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 134,29€ od
21.01.2025 do 03.03.2025, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 104,29€ od 04.03.2025 do
16.04.2025, úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 17 044,29€ od 17.04.2025 do zaplatenia , a to
všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi náhradu trov konania a náhradu
trov právneho zastúpenia v plnom rozsahu.“
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Opraviť je možné ktorúkoľvek časť písomného vyhotovenia rozsudku a súd môže opravu vykonať
kedykoľvek, to znamená, že aj po právoplatnosti rozsudku. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom
vyhotovení rozsudku sp.zn. 31Csp/67/2024 došlo vo výroku II k zrejmej nesprávnosti v písaní, súd túto
chybu opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
7. Ostatné časti rozsudku súd ponechal nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362
ods. 1 prvá veta C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.