Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/143/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213597
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213597.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov:
B. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom J. L. X, I., a M. D., nar. XX.X.XXX, bytom I. XXX, M. J. N., v konaní
o návrhu navrhovateľky: O. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. P. XX, t.č. F. P. XXX na zverenie mal.
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Q. E. I. K. XXX/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX vo výroku o starostlivosti o mal.
dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky: O. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o mal. dieťa osobne
starať, zabezpečovať jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok v bežných veciach.

II. Matka je povinná prispievať na výživu mal. A., nar. XX.X.XXXX mesačne výživným vo výške 30 %

zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré
výživné je povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatností tohto rozsudku do budúcna.

III. Otec je povinný prispievať na výživu mal. A., nar. XX.X.XXXX mesačne výživným vo výške 30 %

zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené a neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré
výživné je povinný poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatností tohto rozsudku do budúcna.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.