Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124212610
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124212610.4

Uznesenie

71C/72/2024

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. B. C. XXX,
zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Róbert Grell, s.r.o., Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO:
47 244 569, proti žalovanému: B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. B. C. XXX, zastúpenému:

JUDr. Andrea Michalovičová s. r. o., IČO: 56 926 880, so sídlom Kominárska 141/2, 4, 831 04 Bratislava
- mestská časť Nové Mesto, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

71C/72/2024

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo strán v spore nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

71C/72/2024
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 09.08.2024 domáhala voči žalovanému zrušenia
a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

2.Dňa08.01.2026žalobkyňaprostredníctvomprávnehozástupcudoručilasúdupodanie,ktorýmzobrala
žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej
dohody, ktorej kópiu priložila k podaniu. Zároveň sa dohodli, že si žiadna zo strán nebude uplatňovať
nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby zo závažných
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k podanému späťvzatiu žaloby z dôvodu mimosúdnej dohody strán sporu súd konanie
zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Vzhľadom na to, že strany sporu sa dohodli, že po späťvzatí žaloby si trovy konania nebudú
uplatňovať, súd o ich náhrade rozhodol súd v zmysle § 257 CSP tak, ako je uvedené vo výroku II.
uznesenia.

Poučenie:

71C/72/2024
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).