Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcel Kirnág

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1Er/43/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709200835
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7709200835.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B. C. XXX, XXX
XX B. B. C. 2/ D. B., nar. XX.X.XXXX, B. B. C. XXX, XXX XX B. B. C. proti povinnému: B. B., nar.
XX.XX.XXXX, E. XXX/XX, XXX XX F., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné a bežné výživné
a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad Michalovce,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v časti bežného výživného vo vzťahu k oprávnenej v 2. rade
od 09.06.2022 do budúcna v y h l a s u j e za neprípustnú a z a s t a v u j e.

II. Súd exekúciu v časti bežného výživného vo vzťahu k oprávnenej v 1. rade
od 01.12.2023 do budúcna v y h l a s u j e za neprípustnú a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnené podali súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie výživného; ktorého povinnosť platiť preukazovali rozsudkom vydaným Okresným súdom
Michalovce, č.k. 6C/1/2008-33 zo dňa 2. apríla 2008. Okresný súd Michalovce následne v zmysle § 44
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. §

44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 1.7.2025 súdny exekútor podal súdu návrh na zastavenie
exekúcievčastibežnéhovýživného,nakoľkooprávnenípredložiližiadostizodňa23.6.2025ozastavenie
exekúcie v časti bežného výživného z dôvodu plnoletosti a zamestnania sa. Spolu s predloženým
návrhom predložili pracovné zmluvy. Zamestnávateľom oprávnenej v prvom rade je Lekáreň IDEA, G.

XX, XXX XX H., pričom je zamestnaná od 1.12.2023. Zamestnávateľom oprávnenej v druhom rade je
Lekáreň STRÁŇANY, I. J. XX, H., pričom je zamestnaná od 9.6.2022.

3. Podľa § 233a zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučného poriadku“), postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje

osobitný zákon.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „ZoUNEK“ alebo „zákon“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

8. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

9. Súd sa najskôr zaoberal prednostným použitím osobitnej právnej úpravy týkajúcej sa starých exekúcií.

Osobitná úprava obsiahnutá v zákone č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov je vo vzťahu k zákonu č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnejčinnostiaozmeneadoplneníďalšíchzákonovzákonomlexspecialis.Vtomtoprípadedôvody
na zastavenie upravené v osobitnom predpise (ZoUNEK) nemožno použiť, keďže ide o vymoženie
pohľadávky na výživnom (porov. § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK).

10. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

11. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

12. Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak exekúciu vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa § 57 ods. 3
Exekučného poriadku, ak sa dôvod zastavenia týka len časti vymáhaného plnenia, exekúcia sa zastaví
len čiastočne.

13. Súd po preskúmaní spisu a listín predložených súdnym exekútorom (žiadostí oprávnených zo dňa
23.06.2025 a pracovných zmlúv) dospel k záveru, že v časti bežného výživného je daný dôvod, pre
ktorý exekúciu v tejto časti nemožno ďalej vykonávať. Z pracovných zmlúv má súd preukázané, že
oprávnená v 2. rade je zamestnaná od 09.06.2022 a oprávnená v 1. rade je zamestnaná od 01.12.2023.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov trvá len do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť; za tejto situácie súd vyhodnotil, že oprávnené sú schopné zabezpečovať si
vlastné živobytie, a preto ďalšie vymáhanie bežného výživného od uvedených dátumov nie je dôvodné.
Z uvedených dôvodov súd považoval exekúciu v časti bežného výživného vo vzťahu k oprávnenej v
2. rade od 09.06.2022 do budúcna a vo vzťahu k oprávnenej v 1. rade od 01.12.2023 do budúcna za

neprípustnú a v tejto časti ju podľa § 57 ods. 1 písm. g/ v spojení s § 57 ods. 3 a § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku čiastočne zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.