Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010007

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.1.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. D.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.01.2026 viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane Scenic, ev.č.. D., keď v čase o
21.08 hod. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ na autobusovej zastávke pred križovatkou Gajdoš
- Úbrež v smere na obec Fekišovce, kde pri kontrole predložil aj vodičský preukaz Ukrajiny, č. BXM
819435 s dátumom platnosti od 10.02.2022 vydaný na území Ukrajiny pre vodičské skupiny A1, A, B1, B,
vedený na meno A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom D. XXX, ktorý javil známky falzifikátu, pričom po
podrobení druholíniovou kontrolou Úradom hraničnej a cudzineckej polície, Oddelenie hraničnej kontroly
Policajného zboru Vyšné Nemecké, bolo zistené, že vodičský preukaz je falošný,

t e d a

- falošnú verejnú listinu použil ako pravú,

č í m s p á c h a l

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 352 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.