Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010103
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 odsek

Trestného poriadku dňa 20.2026 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinený: Š. O., H. XX.XX.XXXX N. C., R. C. Š. XXX/XX, XXX XX N. C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

obvinený dňa 18.02.2026 v čase o 19:20 hod. v predajni Billa v Senci na Svätoplukovej ulici č. 1A, z
predajnej plochy zobral 1 ks zrnkovú kávu POP.C. INTE o hmotnosti 500 g v hodnote 15,99 Eur, tovar si
schoval do svojej bundy a následne s tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím takto
spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti Billa s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO:31 347
037 škoduvovýške15,99Eur,pričomobvinenýuvedenýskutokspáchalnapriekskutočnosti,žemubola
dňa 27.09.2025 Obvodným oddelením PZ Bernolákovo uložená blokovú pokutu č.A2200180826 vo
výške 500 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a dňa

13.10.2025 mu bola Obvodným oddelením PZ Senec uložená ďalšia bloková pokuta č. A2200181541
vo výške 30 Eur za priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

za to sa mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 písm. g), Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m/ Trestného

zákona, § 38 ods. 2, Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.