Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200375
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200375.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení: K. v
zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava so sídlom Pažítkova 4, 821 01 Bratislava,
pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU a
Univerzitná nemocnica Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.02.2026 o 14.12 hod. oznámila tunajšiemu súdu Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková
4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická
klinika SZU a Univerzitná nemocnica Bratislava, že dňa 02.02.2026 o 20:30 hod. prevzalo zdravotnícke
zariadenie pacienta K., a to bez jeho súhlasu.
2. Uznesením č. k. 37Pu/2/2026-5 zo dňa 03.02.2026 začal tunajší súd na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom
zariadení.
3. Tunajší súd Uznesením č.k. 37Pu/2/2026-19 zo dňa 05.02.2026 rozhodol, že prevzatie umiestneného
K., trvale bytom F. do zdravotníckeho zariadenia UNB Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov,
Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, dňa 02.02.2026 o 20:30 hod. bolo prípustné.
4. Dňa 09.02.2026 bolo súdu oznámené ukončenie hospitalizácie umiestneného v Univerzitnej
nemocnici Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická
klinika SZU a Univerzitná nemocnica Bratislava, nakoľko dňa 09.02.2026 bol umiestnený K., prepustený
zo zdravotníckeho zariadenia domov.
5. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej aj ako „CMP“) ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.
6. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej ako „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 09.02.2026
prepustilo umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol dôvod vo veci ďalej konať, preto súd
z uvedeného dôvodu konanie zastavil.
12. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.