Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826010002
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B. a spol., dňa 30. januára 2026 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1) Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C., C. D. XXX, t. č. bez prihlásenia bytom
C., E. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

2) Obvinená F. A., C. A., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C., E. XXXX/XX, t. č. bez prihlásenia
bytom C., E. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í,

že od 01.02.2025 do 30.06.2025 ako rodičia maloletého G. B., narodeného v roku 2014 a maloletej
H. B., narodenej v roku 2016, žiakov Spojenej školy na ulici J. A. Komenského č. 5 v Rožňave, hrubo
zanedbávali starostlivosť o riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojich maloletých detí, a napriek

upozorneniam školy, že maloletí školu riadne nenavštevujú neurobili žiadne opatrenia na zjednanie
nápravy a nezabezpečili ich pravidelnú účasť na výchovno-vzdelávacom procese, v dôsledku čoho
maloletý G. B. v mesiacoch február, marec, máj a jún 2025 vynechal neospravedlnene najmenej 145
vyučovacích hodín, a maloletá H. B. v mesiaci jún 2025 vynechala neospravedlnene najmenej 40
vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení zákona č. 23/2025 Z. z. a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného A. B.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona
na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Obvinenú F. A.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona
na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného

aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.